Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Discuten diputados por ley de delfinarios

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

CIUDAD DE MÉXICO, marzo 31 (EL UNIVERSAL).- La Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados aprobó por 11 votos a favor, 7 en contra y 2 abstenciones, las reformas al artículo 60 de la Ley General de Vida Silvestre, con el fin de prohibir la operación de delfinarios y la inhibición de la reproducción de especies dentro de los mismos en México.

El cambio a la ley precisa que queda prohibida la utilización de ejemplares de mamíferos marinos en espectáculos fijos o itinerantes, así como cualquier actividad que involucre a estas especies y que no tenga por objeto la investigación científica y la educación superior de instituciones acreditadas.

El grupo presidido por el diputado Arturo Álvarez Angli, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), determinó también que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) contará con un plazo de 6 meses para integrar un registro de mamíferos marinos en cautiverio, con la finalidad de que no haya un cambio o suplencia de los mismos.

El coordinador del grupo parlamentario del PVEM, Jesús Sesma Suárez, señaló que existe un total de 387 mamíferos marinos en todos los delfinarios del país, de los cuales el 70% son delfines. Explicó también que con el dictamen no se cierran los delfinarios de facto, en cambio, se contempla una última generación de las actuales especies que se encuentran en los delfinarios.

Aseguró que, a decir de la Secretaría de Salud, la delfinoterapia tiene poca evidencia científica de efectividad y es poco reconocida. Respecto a las afectaciones que sufrirán los delfines por la falta de oportunidad de reproducción dentro de estos espacios, declaró: ?prefiero tener 270 delfines mártires por las futuras generaciones de la especie?.

Entre legisladores de otros grupos parlamentarios los comentarios a las reformas se enmarcaron como críticas en contra. El diputado Francisco Javier Pinto Torres, de Nueva Alianza, se manifestó en contra de esta decisión pues, aseguró, va en tendencia prohibicionista y apuntó que se necesita de más tiempo para su análisis. ?La posición de Nueva Alianza es reconsiderar el que se postergue el dictamen, ya que no hay condición coyuntural ni existen los consensos?, expresó.

Por su parte, el diputado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR