Descalifican expertos el plan urbano del DF
| Autor | Marcela Nochebuena |
El proyecto del Programa General de Desarrollo Urbano para la Ciudad de México no debe ser aprobado, pues carece de los elementos mínimos para ser un instrumento de normatividad territorial para el Distrito Federal.
Así lo concluyeron cinco expertos en desarrollo y planeación urbana egresados de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), quienes darán a conocer este miércoles 21 el análisis técnico que realizaron sobre el documento.
"Ha habido un cambio muy drástico por parte de las autoridades, y que incluso da pie para presuponer un gran negocio boyante detrás. Y a pesar de que existen las normas y los reglamentos, y las leyes que de alguna manera están dispuestas para normar todo este tipo de transformaciones, parece que no se respetan", señaló en entrevista uno de los cinco integrantes del grupo, José Tapia, especialista en gestión y administración urbana.
El urbanista Édgar Sánchez, quien también forma parte del grupo de especialistas reunidos para elaborar el análisis, señaló que la Ciudad de México es un laboratorio para quienes se dedican a la planeación urbana, y sin embargo sus instrumentos de planeación no son adecuados ni están al nivel que merece la Ciudad.
"En el caso del PGDU existen algunos puntos que ni siquiera tienen referencia con lo que está plasmado en las leyes; pareciera que están corriendo para diferentes puntos. La Ley de Desarrollo Urbano te dice una cosa, el Reglamento te dice otra, ahora la propuesta del Programa está hacia otra dirección. Eso lo que va a generar va a ser un caos a nivel normativo y a nivel de desenvolvimiento de la Ciudad", advirtió Sánchez.
Los especialistas señalaron que el artículo 37 de la Ley de Desarrollo Urbano describe los elementos mínimos que debe tener un programa general, los cuales no cumple el proyecto.
"Lo que observamos es que los contenidos mínimos formalmente no se cumplen; se requiere tener bases mínimas para poder definir cuál es la imagen objetivo que tendrá la Ciudad en el futuro próximo, cuáles van a ser las estrategias y acciones que van a desarrollarse para lograr esa imagen objetivo y, finalmente, tener todos los instrumentos legales, financieros, económicos, sociales, de participación, que den contenido para el logro de la imagen", añadió Juan Carlos Hernández, especialista en planeación urbana.
Ussiel García, experto en desarrollo e infraestructura, explicó que el PGDU enfatiza tres ejes temáticos, que son movilidad, espacio público e infraestructura, pero olvida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba