Cuestiona CEDH excesos de Corte

AutorFernando Paniagua

QUERÉTARO.- El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Miguel Nava Alvarado, acusó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se excedió en sus facultades al intentar dar jerarquía a los tratados internacionales en materia de derechos humanos respecto de la Constitución.

De acuerdo con Nava Alvarado, la postura de la Corte es retrógrada y ociosa.

"La postura del pasado 3 de septiembre de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la jerarquía de la Constitución respecto de los tratados Internacionales en materia de derechos humanos es retrógrada y ociosa.

"La Suprema Corte de Justicia se ha excedido en sus facultades y ha invadido competencias de otros poderes, porque los tratados internacionales los ha firmado el Presidente de la República como Jefe de Estado y han sido ratificados por el Senado, conforme a lo ordenado por la propia Constitución federal", aseguró el ombudsman queretano en entrevista.

La semana pasada, la Corte estableció que los derechos humanos previstos en tratados internacionales, firmados por México, tienen rango constitucional. Sin embargo, aclaró que deberá respetarse la Carta Magna ante un caso de posible oposición entre un tratado y algunas de las restricciones a derechos humanos previstas en la Constitución.

De esta forma se asegura la prevalencia de figuras como el arraigo de presuntos delincuentes, la prisión preventiva forzosa, la extinción de dominio y el no voto de ministros de culto, entre otras.

No obstante, para el ombudsman queretano, la SCJN le da sentido legal a violaciones de derechos humanos en esos casos.

"Es inaudito que uno de los tres Poderes de la Federación defina el destino de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR