Cronista de Guardia

La responsabilidad de mantenernos vivos(Embargada para sitios en Internet hasta las 24:00 horas locales)En México, con la información disponible, no se puede afirmar que el consumo de drogas representa un problema de salud pública como el que representa en países desarrollados. Sin embargo hay muertes sobre las que sabemos poco, vinculadas a su consumoAndrés LajousEL UNIVERSALEsta semana se llevó a cabo el Foro Internacional: "Drogas, un balance a un siglo de su prohibición" en el que participaron ponentes mexicanos y de otros países como Colombia, Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Canadá.El tema central de discusión, para quien no es obvio, fue la política global de drogas, y la política de drogas del gobierno mexicano. ¿Qué costos y qué beneficios ha tenido la prohibición de varias drogas? ¿Qué consecuencias no deseadas existen, justamente por la prohibición? ¿Por qué no hemos cambiado de régimen legal si la prohibición es un fracaso?Las participaciones más interesantes no fueron de quienes dieron los argumentos más amplios y abstractos en favor o en contra de la legalización, sino de quienes contaron historias precisas y experiencias desde el gobierno tratando de atender distintos problemas. Algunos fueron policías y jueces, otros son médicos o ex funcionarios públicos.Por ejemplo dos de los ponentes, el médico australiano Alex Wodak y el médico estadounidense Ernest Drucker, describieron cómo las "epidemias" de consumo de drogas ilícitas no están primordialmente relacionadas al régimen legal de las drogas y su disponibilidad, sino a efectos de "contagio" e imitación entre grupos de personas. Algunas drogas se usan en unas ciudades o países, y otras, muy distintas, causan problemas a tan sólo unos kilómetros. Es decir que la distribución del consumo (sobre todo el problemático) de drogas se parece más a moda que al consumo de productos básicos.El caso concreto al que hicieron referencia fue el del consumo de "crack" en varias ciudades estadounidenses, en donde no sólo la "epidemia" sucedió en distintos momentos, sino que la reducción en el consumo se debió a la reacción de las comunidades en donde éste fue más alto.No fue la persecución y el encarcelamiento lo que redujo el consumo, sino la información disponible para la sociedad, en carne propia, sobre los nocivos efectos de su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR