Critican proyecto de convenio

AutorVíctor Fuentes

MÉXICO.- Algunos acreedores de Mexicana de Aviación han criticado con furia la propuesta de convenio concursal presentada por el conciliador José Gerardo Badín.

"(La propuesta es) indigna, inequitativa, injusta, superflua e indebida", afirmó la Profeco, que representa a más de 9 mil clientes de Mexicana que se quedaron con boletos sin utilizar, en tono similar al que utilizó el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México al oponerse a la quita de 97 por ciento.

"No es cierto que pretendamos firmar el convenio y no estamos de acuerdo con la quita de 97 por ciento", indicaron los 12 aeropuertos que administra el Grupo Aeroportuario Centro Norte (OMA), incluidos los de Acapulco, Monterrey y Ciudad Juárez.

Bancomext, por su parte, señaló que la propuesta viola el principio de transparencia que debe regir en los concursos mercantiles, y carece de un planteamiento respecto de la viabilidad de la empresa en ausencia de un inversionista.

El IMSS solicitó que se le presentara un plan de pagos, y Badín respondió modificando una cláusula del convenio para aclarar que la deuda con ese organismo quedará sujeta a condonación prevista en el Código Fiscal.

Badín pidió a la juez Edith Alarcón declarar "inatendibles"...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR