Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Agosto de 2013 (Tesis num. 2a./J. 106/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-08-2013 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2004255 |
| Número de resolución | 2a./J. 106/2013 (10a.) |
| Fecha | 31 Agosto 2013 |
| Fecha de publicación | 31 Agosto 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIII, Agosto de 2013; Tomo 2; Pág. 930. 2a./J. 106/2013 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
De los artículos 14 y 16 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo deriva que si bien la parte actora, en la ampliación de demanda, debe combatir la resolución impugnada y su notificación, en caso de que en el escrito inicial afirme desconocerla y la autoridad la exhiba en su contestación, lo cierto es que una vez calificada de legal la notificación practicada con anterioridad a la presentación de la demanda se destruye su afirmación, es decir, se pondrá en evidencia que ya tenía conocimiento del acto impugnado previamente a la presentación de su escrito inicial; como consecuencia de lo anterior, debe regir el supuesto de la fracción I del mencionado numeral 16, relativo a que si la actora tiene conocimiento de la resolución debe expresar, en la demanda inicial, los conceptos de impugnación en su contra; bajo ese contexto, si formuló tales conceptos y resulta oportuna la presentación de la demanda, la Sala del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa debe examinarlos, aun cuando aquélla hubiera manifestado, en el escrito inicial de demanda, desconocer la resolución combatida.
Contradicción de tesis 124/2013. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, Segundo en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito y Noveno en Materia Administrativa del Primer Circuito. 22 de mayo de 2013. Cinco votos. Ponente: L.M.A.M.. Secretaria: A.T.S..
Tesis de jurisprudencia 106/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cinco de junio de dos mil trece.
-
Sentencia Nº 0121/2021 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2021
...por lo que deben prevalecer los motivos y fundamentos que la sustentan, por inatacados. Lo anterior no contraviene la jurisprudencia 2a./J. 106/2013 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIII, Tomo 2, agosto de 2013, página 930, de rub......
-
Sentencia Nº 2164/2018 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2018
...por lo que deben prevalecer los motivos y fundamentos que la sustentan, por inatacados. Lo anterior no contraviene la jurisprudencia 2a./J. 106/2013 publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIII, Tomo 2, agosto de 2013, página 930, de rubro: "JUI......
-
Sentencia Nº 2137/2017 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2017
.../ Tel: (33) 3648-1670 y 3648-1679 / e-mail: tadmvo@tjajal.org Sexta Sala Unitaria EXPEDIENTE: 2137/2017 3 Página 13 de 16 jurisprudencia 2a./J. 106/2013 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro Tomo 2, agosto de 2013, página 930, de rubro:......
-
Sentencia Nº 3225/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
...por lo que deben prevalecer los motivos y fundamentos que la sustentan, por inatacados. Lo anterior no contraviene la jurisprudencia 2a./J. 106/2013 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIII, Tomo 2, agosto de 2013, página 930, de rub......
-
Ley de Comercio Exterior. VII-P-2aS-920
...aun cuando la actora desconozca los motivos y fundamentos de la confirmativa ficta, tal como se advierte, de la jurisprudencia 2a./J. 106/2013 (10a.) , emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación , cuyo texto es el siguiente: “ JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIV......
-
Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político. VIII-P-SS-144
...en la demanda, ello con independencia de que la defensa de la actora no haya formulado su ampliación. Es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 106/2013 (10a.) emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,28cuyo texto es el siguiente: “JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATI......
-
Segunda Sala
...debe examinarlos, aun cuando aquélla hubiera manifestado, en el escrito inicial de demanda, desconocer la resolución combatida. (2a./J. 106/2013 S.J.F. X Época. Libro XXIII. T. 2. 2a. Sala, agosto 2013, p. 930 REGLAS DE CARÁCTER GENERAL EN MATERIA DE COMER-CIO EXTERIOR EMITIDAS POR EL JEFE ......
-
Los conceptos de impugnación en el juicio contencioso administrativo
...MANIFIESTE DESCONOCERLA. Localización: [J]; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIII, Agosto de 2013, Tomo 2; Pág. 930. 2a./J. 106/2013 Número de Registro: 2003830 CONCEPTOS DE ANULACIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LA OMISIÓN TOTAL DE SEÑALARLOS EN LA DEMAN......