Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

La Corte retoma debate sobre proyecto de Ley de Réplica

Document Citado por Relacionados
Vincent

CIUDAD DE MÉXICO, noviembre 10 (EL UNIVERSAL).- Este jueves los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) continuarán con la discusión sobre si es procedente o no declarar inválidos los requisitos de información falsa o inexacta para hacer valer el derecho de réplica.

Por tercera ocasión el Pleno de la Corte sesionará para discutir el proyecto de sentencia realizado por el ministro Alberto Pérez Dayán en las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) contra la Ley del Derecho de Réplica.

Durante la sesión del martes, siete de los 11 ministros se apartaron de la propuesta del ministro Pérez Dayán sobre eliminar los requisitos de información falsa o inexacta para hacer valer el derecho de réplica, al considerar que esto constituye un límite excesivo a la libertad de expresión.

Con ello, cualquier persona que se sienta agraviada por la publicación de información en medios de comunicación podrá solicitar la réplica, sin importar si se trata o no de datos verdaderos.

Se prevé que el ministro ponente invite a sus compañeros a establecer una interpretación de la ley en lugar de optar por la invalidez de esos conceptos.

Pérez Dayán ha informado que lo deseable es que se establezca la interpretación de que la inexactitud de la información puede referirse a datos verdaderos pero cuya publicación se haya realizado de manera insuficiente, incompleta o fuera de contexto.

El debate comenzó a avanzar desde el lunes 7 de noviembre, cuando los ministros determinaron que tanto el PRD como Morena estaban legitimados para impugnar esta ley, aunque no sea de carácter electoral, al igual que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

El martes, los integrantes de la SCJN comenzaron a analizar el proyecto, la propuesta de que cualquiera que se sienta agraviado por información publicada en medios de comunicación puede requerir el derecho de réplica, sin importar si son datos verídicos o no.

Ese día, siete de los 11 ministros del pleno se pronunciaron en contra del proyecto realizado por Alberto Pérez Dayán, al considerar que eliminar los requisitos de información ?falsa o inexacta? para hacer valer el derecho de réplica, implicaría imponer límites excesivos a la libertad de expresión.

Hoy jueves, los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR