Pide Coparmex modificar iniciativa de reforma hacendaria

MEXICO, D.F., septiembre 18 (EL UNIVERSAL).- Juan Pablo Castañón Castañón, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), hizo un llamado a los diputados y senadores de la LXII Legislatura para que escuchen al sector productivo y modifiquen la iniciativa de reforma fiscal, ya que su diseño significa un riesgo latente de retroceso económico y social para México.

"Lo más preocupante de esta iniciativa es que no se corresponde con un plan ambicioso de austeridad gubernamental, de transparencia o de rendición de cuentas a la ciudadanía", criticó.

Indicó que existen señales contradictorias que no esclarecen el rumbo económico que persigue el país, en ella se habla de promover la formalidad en el empleo, pero impulsa medidas encarecen la generación de empleo formal, al buscar cambios en la ley del IMSS.

Explicó que la deducción parcial de prestaciones de previsión social y demás prestaciones que considera la Ley Federal del Trabajo, tendrá como consecuencia que aumente la tasa efectiva del Impuesto Sobre la Renta (ISR) entre 3 y 5 puntos.

En materia de seguridad social, la iniciativa propone reestructurar el pago de cuotas patronales para trabajadores con un salario mínimo, a costa de los trabajadores que ganen más de 6 mil 800 pesos al mes.

Eliminar barreras a la formalidad está bien, lo que no está bien es hacerlo a costa de un incremento en las cuotas de la clase media, en algunos casos de hasta un 20% de incremento en sus cuotas patronales del Seguro Social, va en contra de la productividad y siguen siendo los mismos los cautivos los que paguen por otros.

"Este apartado de la iniciativa va en contra de los esquemas de productividad que nos hemos propuesto trabajadores y empresarios, en los que hemos acordado programas de eficiencia, metas de productividad y puntualidad, a cambio de bonos de compensación para la labor de los trabajadores en favor del progreso de la empresa", enfatizó.

Y dijo que es una propuesta que pareciera que en lugar de promover el empleo, busca "asegurar el desempleo" y que no permitirá revertir el problema estructural...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR