El control de convencionalidad. Una aproximación
| Autor | Santiago Nieto Castillo/Luis Espíndola Morales |
| Cargo | Magistrado Presidente de la Quinta Circunscripción Plurinominal con sede en Toluca |
| Páginas | 72-96 |
SUFRAGIO
72
ARTÍCULOS
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD.
UNA APROXIMACIÓN
Conventional control. An approach
Santiago Nieto Castillo
Magistrado Presidente de la Quinta Circunscripción Plurinominal con sede en Toluca,
Estado de México, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro
Doctor en Derecho, con mención honoríca, por la División de Estudios de Posgrado
de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México,
Profesor de las divisiones de estudio de posgrado de la Universidad Panamericana y de la Universidad
Nacional Autónoma de México.
nietocastillos@te.gob.mx
Luis Espíndola Morales
Secretario de Estudio y Cuenta de la Quinta Circunscripción Plurinominal con sede en Toluca,
Estado de México, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
espindolamoralesl@te.gob.mx
Palabras clave
Control de convencionalidad, derechos fundamentales, estado constitucional, derechos
civiles y políticos
Key Words
Conventional control, fundamental rights, constitutional state, civil and political rights
Pp. 72-96
Recepción: Enero 25 de 2012
Aceptación: Marzo 07 de 2012
SUFRAGIO 73
Resumen
La reciente reforma al artículo 1° de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos prevé una mayor inclinación en garantizar los Derechos
Humanos, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más am-
plia. Tomando como base de los Derechos Humanos los principios de interde-
pendencia, universalidad, progresividad e indivisibilidad.
Y conforme al dicho publicado en la Convención Americana sobre los Dere-
chos Humanos, el cual promueve el principio homine o pro persona; el Esta-
do debe adoptar medidas necesarias para garantizar su pleno ejercicio. En
los últimos años hemos sido espectadores de la ejecución de un control con-
vencional en situaciones que procuran la protección de los derechos político-
electorales, tal como el caso Hank Rohn, donde el Corpus Iuris Interamericano
o Global fue el que denió el extremo de la balanza al nal.
Abstract
With the recent reform to the rst article of the Constitution of the United Mexi-
can States, which provides a greater inclination to guarantee human rights, en-
couraging the people at all time to a more extensive protection. The principles of
interdependence, universality, progressiveness and indivisibility are taken as the
base of the Human Rights.
And according to the saying, published in the American Convention on Human
Rights, which promotes the principle pro homine or person, the State must take
measures to ensure their full realization. In recent years we have been spectators
of the execution of a conventional control in situations that seek the protection
of political and electoral rights, as the case Hank Rohn, where the American or
Global Corpus Juris was the one that dened the weight in the balance at the end.
INTRODUCCIÓN
Uno de los rasgos que mejor caracteriza al nuevo modelo jurídico representa-
do por el Estado Constitucional de Derecho es la orientación del Estado a la
protección de los derechos fundamentales, al ser éstos la piedra angular del
sistema jurídico. Así, los jueces (constitucionales u ordinarios) son llamados a hacer valer
la Constitución, y terminan ejerciendo la función de tutelar los derechos humanos
1
. En
efecto, según palabras del autor estadounidense Ronald Dworkin, la función y la razón
de autoridad de los jueces radica, precisamente, en garantizar esos derechos de acuerdo
con el orden jurídico vigente. La expresión, fundamental para entender el Derecho en el
Estado Constitucional, es hablar de los derechos en serio
2
.
1. GASCÓN Abellán, Marina y García Figueroa, Alfonso J. La argumentación en el derecho. Palestra Editores, segunda edición,
abril 2005, p. 27.
2. Véase DWORKIN, R., Los derechos en serio (1977), citado, en especial, el capítulo 4 sobre “los casos difíciles”, pp. 146 y
siguientes.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba