Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 8 de Febrero de 2019 (Tesis num. 2a./J. 2/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 08-02-2019 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2019230 |
Número de resolución | 2a./J. 2/2019 (10a.) |
Fecha de publicación | 08 Febrero 2019 |
Fecha | 08 Febrero 2019 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 2/2019 (10a.) |
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que el Juez de Distrito debe desechar la demanda de amparo indirecto sólo cuando de ésta se advierta, sin lugar a dudas, un motivo manifiesto de improcedencia. Entonces, es factible el desechamiento de la demanda como causa notoria y manifiesta cuando se impugnen actos de la Comisión Federal de Electricidad cuya naturaleza ha sido definida mediante jurisprudencia por el Máximo Tribunal, pues dichos criterios son de observancia obligatoria en términos del artículo 217, párrafo primero, de la Ley de Amparo, para todos los órganos de menor jerarquía, vedando así cualquier posibilidad de que el obstáculo declarado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para entrar al estudio del fondo del asunto sea superado. Sostener lo contrario, implicaría admitir que un órgano de menor jerarquía puede revisar un criterio obligatorio que derivó de un ejercicio hermenéutico del contenido de una norma, lo que sería tanto como permitir distorsionar la certeza y la seguridad jurídica que genera la definición del tema vía jurisprudencia del máximo intérprete constitucional.
Contradicción de tesis 309/2018. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Décimo Segundo en Materia Administrativa del Primer Circuito y Primero en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito. 21 de noviembre de 2018. Mayoría de tres votos de los Ministros A.P.D., M.B.L.R. y E.M.M.I.A.: J.L.P.. Disidente y Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: M.A.S.M..
Criterios contendientes:
El sustentado por el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver la queja 33/2018, y el diverso sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito, al resolver la queja 129/2018.
Tesis de jurisprudencia 2/2019 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del nueve de enero de dos mil diecinueve.
Esta tesis se publicó el viernes 08 de febrero de 2019 a las 10:10 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 11 de febrero de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Sentencia con número de expediente 752/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Veracruz, 2022-08-29
...la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, deben ventilarse y decidirse en la vía ordinaria mercantil.” Además, la Jurisprudencia 2a./J. 2/2019 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro ......
-
Sentencia con número de expediente 805/2022. Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-06-17
...Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 31, Junio de 2016, Tomo II, página 898). 8 Es aplicable, por analogía, la jurisprudencia 2a./J. 2/2019 (10a.), de título y “COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. LA EXISTENCIA DE JURISPRUDENCIA QUE DEFINA LA NATURALEZA DE SUS ACTOS, CONSTITUYE UNA ......
-
Sentencia con número de expediente 660/2022. Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Veracruz, 2022-07-20
...cuestiones deben ser atendidas y resueltas por la autoridad judicial que corresponda. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 2/2019 (10a), sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 1008, tomo I, Libro febrero 2019, del ......
-
Sentencia con número de expediente 583/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Veracruz, 2022-08-25
...como autoridad responsable. Cuestión que deberá ser analizada en cada caso concreto por el juzgador de amparo.” Además, la jurisprudencia 2a./J. 2/2019 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro......
-
Resolución Miscelánea Fiscal para 2019. Reglas del CFF relacionadas con los derechos y obligaciones de los contribuyentes. Análisis
...el procedimiento correspondiente. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, libro 52, marzo de 2019, tomo II, tesis 2a./J. 2/2019 (10a.), página En relación con ese desafortunado criterio jurisprudencial, la SCJN omitió analizar los siguientes puntos: 1. La resolución qu......
-
Jurisprudencia
...DE AMPARO INDIRECTO PRO- PODER JUDICIAL 231 REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA MOVIDA EN CONTRA DE AQUÉLLOS. (2a./J. 2/2019 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro 63. T. I. 2a. Sala, febrero 2019, p. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS RECURSOS INTERPUESTOS CONTRA LAS RESOLUCIONES D......