Constitución y regresión penal. Prisión preventiva
| Autor | Sergio García Ramírez |
| Cargo | Profesor Emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| Páginas | 7-19 |
Ciencia Jurídica
Universidad de Guanajuato
División de Derecho, Política y Gobierno
Departamento de Derecho
Año , núm.
P.
Fecha de recepción: 23 de octubre de 2020
Fecha de aprobación: 27 de noviembre de 2020
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivados International, DDPG-UGTO
CONSTITUCIÓN Y REGRESIÓN PENAL. PRISIÓN PREVENTIVA*
Constitution and Criminal Regression.
Pre-Trial Detention
Sergio GARCÍA RAM ÍREZ**
Sumario:
I. Introducción II. La corriente procesal punitiva en América Latina III. México hacia la reforma proce-
sal de 2019 IV. Consideraciones sobre la prisión preventiva ociosa V. Fuentes
Resumen: Al interior del E stado de derecho, la relación entre el orden constitucional y el sistema
penal es expresad a en la tutela de los derechos fundamentales d e los ciudadanos y de sus intereses
materiales prim arios. Sin embargo, hay puntos críticos entre las ex igencias del constitucionalismo
liberal y los requerimientos del orden penal. Tal es el caso de las medid as cautelares en el
procedimiento penal, previstas por la Constitución y detalladas por las disposicione s secundarias
del enjuiciamiento penal, materia contemplada en la caudalosa reforma procesal que avanzó en
América Latina al nal del siglo XX y sigue adel ante en el XXI. En las siguientes páginas me
ocuparé directamente de lo que la nor ma constitucional mexicana denomina prisión preventiva
ociosa.
Palabras clave: sistema penal , orden constitucional, p risión preventiva ociosa, medid as cautelares
en el procedimiento penal, de rechos humanos, regresión penal.
Abstract: Within the Rule of Law, the relationship bet ween the constitutional order and the penal
system is expresse d in the protection of the fundamental right s of citizens and their primar y material
interests. However, there are critical points between the demands of liberal con stitutionalism and
the requirements of the criminal order. Such is the ca se of the precautionary measures in criminal
procedure, provided for by the Con stitution and detailed by the secondary provisions of c riminal
prosecution, a matter contemplated in the extensive procedural reform that advanced in Latin
America at the end of the twentieth c entury and continues in the twenty-rst. In the follow ing pages
I will deal directly with what the Mexican c onstitutional norm calls informal pretr ial detention.
Keywords: criminal justice syste m, constitutional order, informal pretrial d etention, precautionary
measures in criminal proc eedings, human rights, criminal regression .
* Como se indica en el cuer po de este artículo, el pres ente texto incorpora o reproduce trabajos prev ios del autor,
especialmente el d enominado “La regresión pen al”, que forma parte de la obra del mismo títu lo (en coautoría
con el doctor Juan Silva Me za, expresidente de la Suprema Corte de Justic ia de la Nación, y con prólogo del doc-
tor Pedro Salaza r Ugarte): Sistema penal: errores y d esvíos, México, U NAM, Instituto de Investigaciones Ju rídi-
cas, . Vé as e reseña bibliográc a de A B , Lea ndro Eduardo, “Regresiones penales: requ iem
al Derecho penal hu manista”, Ciencia Jurídica, año , núm. , pp. -, https://doi.org/./cj.vi.
**Profesor Emérito de la Universidad Naciona l Autónoma de México (UNAM). Investigador Emérito del Si stema
Nacional de Investiga dores. Investigador en el Instituto de Inves tigaciones Jurídicas de la UNA M. Ha sido pro-
curador general de la R epública, presidente de la Corte Intera mericana de Derechos Humanos y presidente d e la
Academia Mexica na de Ciencias Penales.
5
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Guanajuato. Division de la Division de Derecho
