46. Concepto de deuda

  • CONTRADICCIÓN DE TESIS 5/2012. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LA PRIMERA Y LA SEGUNDA SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. RENTA. EL ARTÍCULO 47, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.RENTA. EL ARTÍCULO 52, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA. ( Ejecutoria num. P./J. 1/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno )
  • Renta. El ajuste anual por inflación acumulable a que se refieren los artículos 17, primer párrafo, 46, fracción II, primer párrafo y 47, primer párrafo, de la ley del impuesto relativo, vigente en 2002, modifica el patrimonio de los contribuyentes aunque no tenga la naturaleza de entrada: (Ejecutoria num. 2a./J. 173/2004 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala)
  • Contradicción de tesis 5/2012. Entre las sustentadas por la primera y la segunda salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ministro Sergio A. Valls Hernández. Renta. el artículo 47, fracción I, de la ley del impuesto relativo, no viola el principio de proporcionalidad tributaria. Renta. El artículo 52, párrafo segundo, de la ley del impuesto relativo, viola el principio de equidad tributaria: (Voto num. 5/2012 de Suprema Corte de Justicia, Pleno)
  • Renta. La fracción V del artículo 7o.B de la ley que regula ese impuesto, no viola el principio de legalidad tributaria al no definir lo que debe entenderse por deudas y al ilustrar ejemplificativamente algunas de ellas: (Tesis Aislada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR