Comercio exterior
| Autor | Javier García Sotés |
| Páginas | 69-70 |
Boletines Comisiones La Barra 69
COMERCIO EXTERIOR
Por: Javier García Sotés
FECHA DE SESIÓN: 28 de marzo de 2014.
ORADOR INVITADO: Ma es tra
Francisca Zúñiga Carpio, Subgerente
de Procuración y Asistencia Técnica
de PEMEX.
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “E l
impacto de la reforma energética en
el comercio exterior”.
Asimismo, señala que en su opinión, todas las complicaciones
que han surgido se habrían evitado si desde un inicio los
principales actores hubieran otorgado la señal de
televisión abierta, pensando en que el objetivo
es que dicha señal se difunda al público en
general y mientras a más personas les
llegue esta señal, más éxito tendrían.
Posteriormente, en uso de la palabra,
Jean Yves P eñalosa man iesta que
en su opinión sí debe haber una
apertura a una mayor competitividad
de los mercados pero señala que dar en
forma gratuita la transmisión de una señal
sin pagar los derechos correspondientes, acabaría
con el sistema de derecho de autor y cómo se venden los
contenidos en el mundo.
Otro asistente comenta que las señales de televisión abierta
ya están desprovistas de derecho de autor porque no pueden
oponerse a que las usen o introduzcan en las redes de terceros,
pues están muy limitados los derechos de autor de estas
señales. Asimismo, señala que también está el problema
del contenido: cuándo lo pueden licenciar y cuándo no lo
pueden licenciar.
A continuación, otro asistente indica que este problema de
cuándo pueden licenciar el contenido o no, afecta al fondo
de la Ley Federal del Derecho de Autor pues en ella se
establece que toda transmisión de derechos será onerosa y
aunque en este caso no haya una transmisión de derechos
per se, su naturaleza y su n es el mismo, es decir, permites
utilizar tu contenido a un costo cero. Además maniesta
que el objetivo de la competencia económica es beneciar
al consumidor, siendo que los titulares de las señales de
la televisión abierta van a permitir la retransmisión de sus
canales sin una retribución y los otros se van a beneciar con
el no pago y al nal no le van a bajar el precio al consumidor.
Después, Jean Yves Peñalosa, maniesta que el argumento es
que estas señales están al aire y en consecuencia, no tienen
por qué pagar por ello y más cuando la negativa al acceso
de estos canales se constituye como una barrera a la entrada
a la competencia en el sector de la televisión restringida,
explica que lo único que se tendría que hacer es subir una
antena y captar la señal. Posteriormente, indica que existe una
discusión sobre cómo debe entenderse o cuales son los límites
de la excepción al monopolio del artículo 28 constitucional,
señalando que el concepto de monopolio relativo a los
derechos de autor es completamente distinto al concepto
económico de monopolio que también está contemplado en
dicho artículo. El concepto económico prohíbe monopolizar
un mercado del cual depende la economía de un país.
Después de intercambiar puntos de vista, Jean Yves Peñalosa
da paso al siguiente tema relativo al Protocolo de Madrid. Se
menciona que el Protocolo entró en vigor en nuestro país en
febrero de 2013 y que según las estadísticas de 2008 a 2010
aumentó a nivel mundial la presentación y otorgamiento
de registros de marca. Además, se señala que al parecer, la
proyección es que el Sistema de Madrid superará al Sistema
Nacional.
Finalmente, Jean Yves Peñalosa da paso al tema relativo a
las consecuencias de la entrada en vigor del Trans-Pacic
Partnership (TPP) y señala que hay ciertos temas ajenos
a México por los cuales todavía no se ha llegado a una
conclusión a la entrada en forma denitiva al capítulo que
nos interesa. Asimismo, indica que la tendencia del TPP
es establecer una mejoría internacional desde el punto de
tratados internacionales donde se van a determinar ciertos
parámetros a nivel Internet.
Concluye la sesión agradeciendo la participación de los
asistentes e invitándolos a participar en próximas sesiones.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba