Segundo Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Cuarto Circuito
| Páginas | 318-320 |
318
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
SO, SIN SUJETARSE A LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 127 DEL
CÓDIGO FISCAL DE LAFEDERACIÓN. (II.4o.A.43 A (9a.))
S.J.F. X Época. Libro VIII. T. 2. 4o. T. C. del 2o. C., mayo 2012, p. 2107
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO
LESIVIDAD. EL EJERCICIO DE DICHA ACCIÓN PRESUPONE
UNA PARTICIPACIÓN DAÑINA EN PERJUICIO DEL ESTADO,
QUE, POR SEGURIDAD JURÍDICA, ESTÁ COMPELIDO A PRO-
BAR. (IV.1o.A.5 A (10a.))
S.J.F. X Época. Libro VIII. T. 2. 1er. T. C. del 4o. C., mayo 2012, p. 2063
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO
INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. LO TIENE EL ACTOR EN
EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PARA PROMO-
VERLO CONTRA LA SENTENCIA QUE DECLARÓ LA NULIDAD
LISA Y LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA POR FALTA
O INDEBIDA FUNDAMENTACIÓN DE LA COMPETENCIA DE LA
AUTORIDAD DEMANDADA Y OMITIÓ ESTUDIAR EL RESTO DE
LOS CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN DE FONDO (LEGISLACIÓN
VIGENTE A PARTIR DEL 11 DE DICIEMBRE DE 2010).- Conforme
al penúltimo párrafo del artículo 51 de la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo, adicionado mediante decreto publicado en
el Diario Ofi cial de la Federación el 10 de diciembre de 2010, vigente a
partir del día siguiente, la nulidad como consecuencia de la incompetencia
de la autoridad no implica ociosidad en el estudio de los demás conceptos
de impugnación, pues dicha porción normativa establece que, en tal caso,
cuando existan agravios encaminados a controvertir el fondo del asunto, es
deber del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa analizarlos
para determinar si alguno de ellos genera un mayor benefi cio y procede
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba