Código Fiscal de la Federación. VI-TASR-XXIX-33
| Páginas | 239-241 |
239
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
PARTE DE LA FUNDAMENTACIÓN LAS RAZONES DE LA REUBICA-
CIÓN, SE ENCUENTRA INDEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA.-
En tratándose de un trabajador al servicio del Estado, que ingresó a laborar a la
dependencia correspondiente bajo las disposiciones de la Ley Federal de los Traba-
jadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del Artículo 123 Cons-
titucional, la resolución que ordena la reubicación en cuanto al lugar de trabajo apli-
cando las disposiciones relativas de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la
Administración Pública Federal, es ilegal en términos del artículo 16 de la ley prime-
ramente mencionada, por establecer en la misma cuatro posibles causas para la
reubicación de un trabajador, siendo éstas, entre otras, la prevista en la fracción I del
artículo 16 de la ley apuntada, la que se refiere al supuesto de reorganización o
necesidades del servicio debidamente justificadas; por lo que, al haber sido invocada
como parte de la motivación que la causa de la reubicación era precisamente las
necesidades del servicio, pero sin invocar la justificación de dichas necesidades, ni la
razón por la cual resultaban ser aplicables al caso concreto las disposiciones de la
to de tal trabajador reubicado, se considera que la resolución no cumple con el
requisito constitucional de estar debidamente fundada y motivada. (22)
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 948/08-08-01-9.- Resuelto por la Sala Re-
gional del Centro I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 3 de
marzo de 2009, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Mario de la Huerta
Portillo.- Secretaria: Lic. María Concepción Aguilar Aréchiga.
VI-TASR-XXIX-33
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. EL NOMBRA-
MIENTO DE INTERVENTOR ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARA-
CIÓN QUE SE ACTUALIZA COMO EXCEPCIÓN A LA APLICACIÓN DEL
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba