Código Fiscal de la Federación. VII-P-1aS-1052
| Páginas | 479-496 |
479
PRECE DENT ES DE SAL A SU PERI OR
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 7199/13-17-02-
8/1183/14-S1-01-03.- Resuelto por la Primera Sección de la
Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Admi-
nistrativa, en sesión de 2 de octubre de 2014, por unanimidad
de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby
Genel.- Secretario: Lic. Michael Flores Rivas.
(Tesis aprobada en sesión de 7 de octubre de 2014)
VII-P-1aS-1052
CONSULTAS FISCALES. LA RESPUESTA EMITIDA POR
LA AUTORIDAD SOLO ES SUSCEPTIBLE DE IMPUGNAR-
SE ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL
Y ADMINISTRATIVA, SI SE DICTÓ UNA RESOLUCIÓN
DEFINITIVA QUE SE SUSTENTÓ EN AQUELLA.- De la
interpretación al artículo 34 del Código Fiscal de la Fede-
ración, cuya reforma entró en vigor el 1° de enero de 2007,
se desprende que el legislador estableció que ya no serían
obligatorias para los particulares, las respuestas recaídas a
las consultas fi scales realizadas a la autoridad hacendaria y
que las mismas, solamente podrían ser impugnadas a través
de los medios de defensa establecidos en las disposiciones
legales aplicables, una vez que la autoridad dictara una reso-
lución defi nitiva con base en los criterios contenidos en dichas
respuestas; pues antes de esto último, no se está ante reso-
luciones vinculantes para el contribuyente, ni determinantes
de su situación fi scal y, en tales circunstancias, el particular
está en su derecho de ajustarse o no al criterio emitido.
480
REVIS TA DE L TR IBUN AL F EDERAL D E JU STIC IA F ISCAL Y A DMINIS TRAT IVA
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 7199/13-17-02-
8/1183/14-S1-01-03.- Resuelto por la Primera Sección de la
Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Admi-
nistrativa, en sesión de 2 de octubre de 2014, por unanimidad
de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby
Genel.- Secretario: Lic. Michael Flores Rivas.
(Tesis aprobada en sesión de 7 de octubre de 2014)
C O N S I D E R A N D O :
[...]
TERCERO.- [...]
RESOLUCIÓN.- Esta Primera Sección de la Sala Supe-
rior declara que la causal de improcedencia y sobreseimiento
que se analiza, resulta fundada de acuerdo con los siguientes
razonamientos.
Los artículos 9, fracción II, de la Ley Federal de Pro-
cedimiento Contencioso Administrativo, en relación con el
diverso 8, fracción I, del mismo ordenamiento legal, indican:
[N.E. Se omite transcripción]
Ahora bien, la autoridad demandada alega que la re-
solución impugnada contenida en el ofi cio ********** de fecha
13 de diciembre de 2012, emitido por el Administrador de
Normatividad Internacional “5”, de la Administración Central
de Normatividad Internacional, de la Administración General
de Grandes Contribuyente s, del Servicio de Administración
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba