LAS AUTORIDADES INTERPRETAN LA LEY PARA POTENCIALIZAR DERECHOS ANTE L

BOLETÃiN DE PRENSA

Mérida, Yucatán, 15 de noviembre de 2015

No. 408/2015

LAS AUTORIDADES INTERPRETAN LA LEY PARA POTENCIALIZAR DERECHOS

ANTE LAS OMISIONES LEGISLATIVAS: NAVA GOMAR

* El Magistrado de la Sala Superior de la Sala Superior destacó el compromiso de los juzgadores para hacer valer los derechos humanos desde los Tratados Internacionales

* Señaló que el control de omisiones es necesaria para evitar la violación de derechos fundamentales

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha tenido que interpretar Tratados Internacionales y resolver a partir de juicios concretos, para proteger y garantizar los derechos ciudadanos ante las omisiones y vacíos en la ley, estableció Salvador Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior.

En México tenemos una encrucijada compleja porque ante las omisiones "le hemos entrado a hurtadillas, en el Tribunal Electoral le hemos entrado, sin hacer uso de una figura procesal específica, a partir de otro juicio es que hemos materialmente controlado algunas omisiones, pero no sólo legislativas, por ser inconstitucionales o inconvencionales", dijo.

Al participar en la presentación del libro Control de las Omisiones Inconstitucionales e Inconvencionales. Recorrido por el derecho y la jurisprudencia americanos y europeos, del argentino Víctor Bazar, el magistrado Nava Gomar indicó que las omisiones en las normas lesionan el Estado de derecho.

"Hemos hecho control de derechos fundamentales por ausencia de normas, concretamente en derecho de réplica, en candidaturas independientes. También se han creado procedimientos, no existía el procedimiento especial sancionador. Hemos suplido un vacatio legis para cuestiones no previstas en transitorios", precisó.

El Magistrado Nava Gomar explicó que en la normativa de transparencia cuando el Instituto Nacional Electoral (INE) era el responsable de verificar el acceso a la información de los partidos políticos y se cambió al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, por lo que la Sala Superior resolvió que seguiría aplicando el reglamento anterior ante la ausencia de esa ley.

Destacó la importancia del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR