Arremeten Consejeros del INE contra el Trife

AutorHéctor Gutiérrez

MÉXICO.- A siete meses de la elección los árbitros electorales evidenciaron sus diferencias.

Consejeros del INE acusaron a los Magistrados del Tribunal Electoral de favorecer la opacidad en el gasto de los partidos, la simulación y de medir al PRI con una vara distinta respecto a otros partidos, como Morena.

La crítica surgió durante la sesión donde el Consejo General acató, con inconformidades, la sentencia del Tribunal emitida el viernes pasado, que rechazó el rebase de topes de campañas del priista Miguel Riquelme en Coahuila.

El consejero Ciro Murayama, titular de la Comisión de Fiscalización, criticó que el Tribunal haya validado que el PRI entregara constancias fechadas después de la jornada electoral donde sus representantes de casilla aseguraron no recibir pago alguno por sus labores.

Señaló que, por el contrario, la Sala Superior sí decidió sancionar a Morena con 773 mil 260 pesos por presentar una irregularidad similar.

"Creo que un principio de la impartición de justicia es tener la misma vara para todos los actores y aquí yo veo una diferente", recriminó el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR