Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis nº VI-TASR-XL-91 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2011

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JuezAislada, Segunda Sala Regional del Golfo
MateriaLEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO 
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,Derecho Fiscal
Fecha01 Septiembre 2011
Fecha de publicación01 Septiembre 2011
LocalizadorPor su fecha de aprobación esta tesis corresponde a Sexta Época en términos del acuerdo G/8/2011, aun publicada en Séptima Época.
 R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año I. No. 2. Septiembre 2011. p. 127
EmisorTribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Número de resoluciónVI-TASR-XL-91

TESIS SELECCIONADA, NIVEL DE DETALLE

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

VI-TASR-XL-91

NULIDAD DE NOTIFICACIONES. ES IMPROCEDENTE EL INCIDENTE INTERPUESTO CONTRA LA NOTIFICACIN REALIZADA POR EL ACTUARIO DE UN JUZGADO DE DISTRITO, CON MOTIVO DE UN EXHORTO, EN AUXILIO DE LAS FUNCIONES DE UNA SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.-

El artículo 33 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, establece que las notificaciones que no fueren hechas conforme a lo dispuesto por esta Ley serán nulas, asimismo, que el perjudicado podrá pedir que se declare la nulidad de esa notificación. Sin embargo, el incidente resulta improcedente si se promueve contra la que fue realizada por un actuario judicial con motivo de un exhorto girado por una Sala Regional. Lo anterior se considera así, en virtud de que la Sala carece de facultades para analizar la legalidad de los actos del Poder Judicial de la Federación, y consecuentemente, tampoco puede analizar si...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR