Alistan sentencia para resolver créditos de Vitro

AutorAlfredo González

El Juzgado Cuarto en Materia Civil y del Trabajo de Nuevo León emitirá a más tardar en dos semanas su sentencia en torno a los derechos de cada uno de los acreedores de Vitro.

Javier Navarro Velasco, conciliador del concurso mercantil preacordado que desde el 8 de abril inició la vidriera, reveló que ya entregó a la Jueza Cuarta Civil, Sandra Elizabeth López Barajas, la lista provisional de acreedores de la empresa vidriera, con la glosa de sus derechos.

"Lo entregamos desde el 5 de agosto y sólo falta que corra el plazo para que la Jueza dicte la llamada Sentencia de Reconocimiento y Prelación de Créditos, que es la primera fase de la etapa de conciliación entre acreedores".

En dicha lista, el conciliador establece y la Jueza resolverá el monto que puede reclamar cada acreedor de Vitro y si sus derechos son de carácter común o preferente.

En entrevista, el referí concursal nombrado por el Instituto Federal de Especialistas en Concurso Mercantil (Ifecom), aclaró que conforme a la Ley de la materia el plazo para la sentencia es de 5 días hábiles después de la entrega del listado, por lo que ya está corriendo.

Una fuente judicial reveló que la titular de ese tribunal podría demorar dicha sentencia unos días más, debido a que se atravesó el período vacacional de los juzgados.

Desde abril, Vitro inició la negociación con sus acreedores, entre los que está los fondos de inversión Aurelius, Elliot y Moneda, inconformes con el plan de reestructura de la deuda por 3 mil 400 millones de dólares que propone la compañía en su concurso mercantil.

"Lo que viene es la sentencia y, en todo caso, contra esa sentencia las partes pudieran impugnar mediante la apelación judicial contra lo que establezca la Juez", explicó Navarro Velasco.

"Pero mi trabajo en cuanto esa primera parte, que es el reconocimiento de créditos, ya se agotó" El especialista del Ifecom criticó una serie de falsedades sin fundamento que algunos medios de comunicación difundieron en la Ciudad de México sobre supuestas anomalías en el proceso concursal.

"Es cierto que la jueza me pidió que abundará en algunas cosas y así lo hice, pero la lista no fue rechazada porque estuviera incompleta o mal hecha".

Señaló que ya hay acercamiento con inversionistas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR