Advierten daños en joya virreinal
| Autor | Yanireth Israde |
Más que beneficios, las obras de restauración en el antiguo Conjunto Conventual de San Juan Bautista, joya del siglo 16 en Cuautinchan, Puebla, causan perjuicios y no solventan los riesgos que presenta el recinto religioso desde los sismos de 2017.
Así lo aseguran habitantes de este municipio en una carta enviada a la Secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, y al director del INAH, Diego Prieto, fechada el 2 de febrero y suscrita por 55 personas.
El inmueble franciscano resguarda uno de los tres mayores retablos del siglo 16 que se conserva en México, junto al que ornamenta el templo de San Bernardino de Siena, en la Alcaldía de Xochimilco, y el de San Miguel, en Huejotzingo, también en Puebla, ambos reconocidos internacionalmente.
De acuerdo con la misiva de los pobladores, así como testimonios recabados por REFORMA, una firma inició los trabajos de restauración "arriesgando sus recursos propios", con la expectativa de obtener luego tanto la autorización del INAH como el financiamiento federal necesario para las obras.
Pero, tras dos años de labores, no ha habido respuesta y la intervención avanzó, deteriorando el templo, según acusan, al retirar aplanados originales y materiales de época, como los sillares del campanario, además de realizar consolidaciones inadecuadas, por lo que los habitantes demandan la intermediación de Frausto y Prieto.
REFORMA buscó al INAH para conocer su postura, sin obtener respuesta al cierre de esta edición.
La empresa fue propuesta por los mismos pobladores con el objetivo de revertir los daños causados al monumento por los sismos de hace 5 años.
Dirigida por el arquitecto David Vázquez, lo anterior se presentó como una alternativa urgente luego de que el INAH descartara un proyecto que presentó la arquitecta Catalina Castilla, según indican en la carta.
Para dar seguimiento a los trabajos emprendidos, que arrancaron con la supervisión del INAH Puebla en espera de un aval nacional, los pobladores requirieron el proyecto de intervención del conjunto, sin conseguirlo.
"Inicialmente", exponen en el documento, "estuvimos de acuerdo y muy contentos porque los trabajos dieran inicio, no sin dejar claro que para nosotros era fundamental conocer el proyecto. (Pero) han pasado ya dos temporadas de trabajo y se nos siguen dando largas para presentarnos el proyecto en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba