Acepta Corte queja por topes salariales
| Autor | Víctor Fuentes e Israel Ortega |
Un ministro de la Suprema Corte de Justicia admitió a trámite una demanda de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para invalidar la Ley de Remuneraciones de la Ciudad, que fijó el salario de la Jefa de Gobierno como tope para todos los servidores públicos.
La Corte notificó el lunes la admisión de la acción de inconstitucionalidad, promovida en febrero por el ombudsman Luis Raúl González Pérez, para impugnar puntos centrales de la Ley de Austeridad, Transparencia en Remuneraciones, Prestaciones y Ejercicio de Recursos de la CDMX, publicada el 31 de diciembre.
Este año, el salario de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, es de 111 mil 178 pesos antes de impuestos, mientras que en el Presupuesto de 2018, estaban previstas 54 Unidades de Medida y Actualización, es decir, 132 mil 300 pesos.
En la demanda se argumentó que el Congreso local no desarrolló parámetro alguno para fijar el salario de la Mandataria local, mismo que no puede ser tope para los ingresos de los demás funcionarios.
"La Ley de Austeridad de la CDMX señala que la remuneración máxima para cualquier servidor público de la entidad será la establecida para la Jefa de Gobierno.
"Lo cual transgrede lo previsto en el Numeral 127 de la Constitución, que establece como único y exclusivo tope salarial máximo, para todos los servidores públicos de todas las esferas competenciales (federal, local y municipal), el del Presidente de la República", se lee en el documento.
En su acción contra la ley federal, González Pérez sostuvo que las lagunas en la ley dejan a total discreción del Presidente el tope salarial para funcionarios de los Tres Poderes y órganos autónomos.
La CNDH pidió a la Corte invalidar el Capítulo Sexto de la Ley capitalina, así como los artículos 102, 110 y 113, y dos artículos que se agregaron al Código Penal local para sancionar pagos por encima del tope.
En tanto, diputados locales de Morena, PAN y PRI señalaron que respetarán la decisión de la Corte.
El diputado Carlos Castillo, presidente de la Comisión de Transparencia del Congreso, consideró que la Ley está bien elaborada y anticipó que acatarán el fallo. A su vez, el coordinador del PAN, Mauricio Tabe, externó también que estarían de acuerdo en la resolución sobre la Ley.
El diputado del PRI, Guillermo Lerdo de Tejada, consideró válidos los argumentos de la CNDH y expuso que fijar como tope el salario de la Jefa de Gobierno fue una decisión del Congreso que no tiene un sustento técnico.
Carlos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba