7. Resumen de resultados

Páginas103-107
103
7. RESUMEN DE RESULTADOS
Se han analizado 54 protocolos de
Estambul realizados por peritos mé-
dicos/as y psicólogos/as de la Procu-
raduría (hoy Fiscalía) General de la
República realizados en los últimos
años en diferentes zonas del país. El
cuadro siguiente resume los principa-
les resultados del estudio
Resumen de criterios de mala praxis deontológica.
indicadores de mala praxis deoTológica
criTerio
presenTe
(%)
no
eValuable
(%)
1. Ausencia de independencia del perito/a. El perito perte-
nece a la misma institución (PGR/FGR) que acusa a la vícti-
ma de diferentes delitos y/o es la institución acusada de co-
meter la tortura.
100 -
2. Conf‌idencialidad. La entrevista se hizo en presencia de
personas ajenas al mismo que pudieran tener una función
coactiva o intimidatoria. P.e . custodios, educadores, policías
u otros.
22.2 53.7
3. Seguridad. La entrevista se hizo en un contexto en el que
era plausible que pudiera haber represalias o castigos para
la víctima si hacia un relato f‌idedigno de hechos o síntomas.
P.e. Si la persona se mantiene aún bajo custodia del mismo
órgano acusado de los malos tratos o torturas y éstos han
sido recientes.
7.4% 92.6%
4. Consentimiento informado. No consta que la víctima ha sido informada del proceso y
ha dado el consentimiento informado verbal o escrito. El consentimiento signif‌ica que se
ha explicado (a) Qué es un Protocolo de Estambul (b) Qué fases tendrá (c) Qué conclu-
siones derivarán (d) A quién y para qué se entregará el resultado.
No hay consentimiento informado 5.6 -
No se especif‌ica 11 -
Consentimiento bajo coerción o amenaza 5.6 -
Consentimiento que no detalla todo el proceso 70.4 -

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR