Sentencia nº SUP-JDC-1836-2016 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 12 de Octubre de 2016
| Ponente | SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR |
| Fecha de Resolución | 12 de Octubre de 2016 |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior |
| Entidad | JALISCO |
| Tipo de proceso | Juicio para la protección de los derechos jurídico electorales |
SUP-JDC-1836-2016-Acuerdo1
| ACUERDO DE SALA JUICIO PARA LA PROTECCIÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂN DE LOS DERECHOS POLÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SUP-JDC-1836/2016 ACTOR: SALVADOR COSÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂO GAONA ÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂRGANO PARTIDISTA RESPONSABLE: COMISIÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂN NACIONAL DE HONESTIDAD Y JUSTICIA DE MORENA MAGISTRADO PONENTE: SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR SECRETARIO: ANGEL EDUARDO ZARAZÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂA ALVIZAR |
Ciudad de MÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂéxico, doce de octubre de dos mil diecisÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂéis.
La S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón dicta ACUERDO en el juicio para la protecciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón de los derechos polÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂtico-electorales SUP-JDC-1836/2016, promovido por Salvador CosÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂ.G., por su propio derecho, en contra de la resoluciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón CNHJ-JAL-191/15 y CNHJ-JAL-200/15 de veintisÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂéis de septiembre del aÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂño en curso, emitida por la ComisiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA, mediante la cual se sancionÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂó al actor con suspensiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón por seis meses de sus derechos partidistas.
-
ANTECEDENTES
-
Escritos de queja. El siete y el diez de septiembre de dos mil quince, Marco Antonio LÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂópez F. y JosÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂé Guadalupe Caro CalderÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón, respectivamente, presentaron, ante la ComisiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA, queja en contra de Salvador CosÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂ.G..
Los hechos denunciados consistieron en atribuirle un indebido actuar en su carÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂácter de candidato a la presidencia del ComitÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂé
Ejecutivo Estatal de MORENA en Jalisco, contrario a los principios que guÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂan al citado instituto polÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂtico (inequidad), por haber manifestado sus aspiraciones de contender por la citada presidencia y promover el voto a su favor, en distintos medios de comunicaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón como lo son notas periodÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂsticas y una rueda de prensa convocada por ÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂél.
-
ResoluciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón impugnada. El veintisÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂéis de septiembre de dos mil diecisÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂéis, la ComisiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA emitiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂó la resoluciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón CNHJ-JAL-191/15 y CNHJ-JAL-200/15, mediante la cual impuso al ahora promovente, una sanciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón consistente en la suspensiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón por seis meses de sus derechos partidistas.
-
Juicio para la protecciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón de los derechos polÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂtico-electorales del ciudadano. El treinta de septiembre siguiente, Salvador CosÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂ.G. presentÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂó ante la S. Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón correspondiente a la Primera CircunscripciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón, con sede en Guadalajara, escrito de demanda de juicio para la protecciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón de los derechos polÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂtico-electorales del ciudadano para controvertir la resoluciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón descrita en el punto que antecede.
-
RemisiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón y recepciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón del expediente.
Mediante acuerdo de fecha tres de octubre de este aÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂño, la Magistrada Presidenta de la S. Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón, correspondiente a la Primera CircunscripciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón P., con sede en Guadalajara, Jalisco,1 determinÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂó remitir a esta S. Superior, la demanda y constancias que integran el juicio promovido por Salvador CosÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂ.G.
, por considerar que la materia de impugnaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón es competencia de este ÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂórgano jurisdiccional al estar involucrado un procedimiento de sanciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón intrapartidario.
1 En adelante S. Regional Guadalajara.
-
TrÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂámite y turno. El cinco de octubre, el Magistrado Presidente de la S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón acordÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂó integrar el expediente SUP-JDC-1836/2016, y turnarlo a la ponencia del Magistrado S.O.N.G., para los efectos previstos en el artÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂculo 19 de la Ley General del Sistema de Medios de ImpugnaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón en Materia Electoral.
-
-
CONSIDERACIONES
PRIMERO. Competencia. Esta S. Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón es formalmente competente para conocer y resolver el presente juicio para la protecciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón de los derechos polÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂtico-electorales del ciudadano, con fundamento en lo establecido en los artÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂculos 99, pÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂárrafo cuarto, fracciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón V, de la ConstituciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón PolÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂtica de los Estados Unidos Mexicanos; 184, 186, fracciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón III, inciso c), y 189, fracciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón I, inciso e), de la Ley OrgÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂánica del Poder Judicial de la FederaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón, asÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂàcomo 4,
79 y 83, pÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂárrafo 1, inciso a), de la Ley General del Sistema de Medios de ImpugnaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón en Materia Electoral, porque se trata de un juicio para la protecciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón de los derechos polÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂtico-electorales del ciudadano en el que se controvierte una resoluciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón de la ComisiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA, que determinÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂó la suspensiÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón Salvador CosÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂ.G., de sus derechos polÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂtico-electorales por seis meses.
No se surte en la especie alguna de las hipÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂótesis normativas previstas en los artÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂculos 195 de la indicada ley orgÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂánica, y 83, pÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂárrafo 1, inciso b), de la aludida ley adjetiva electoral, para fijar la competencia de las S.s Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂón, en tanto que, por lo contrario, sÃÂÃÂÃÂÃÂÃÂÃ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba