Sentencia nº SUP-RAP-385-2016 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 31 de Agosto de 2016
| Ponente | SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR |
| Fecha de Resolución | 31 de Agosto de 2016 |
| Emisor | Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior |
| Entidad | TAMAULIPAS |
| Tipo de proceso | Recurso de apelación |
SUP-RAP-0385-2016
td.borde_celda{
Font-family: A., Helvetica, sans-serif;
Font-size: 12pX;
BORDER-TOP: #666666 1pX solid;
BORDER-LEFT: #666666 1pX solid;
BORDER-bottom: #666666 1pX solid;
BORDER-right: #666666 1pX solid;
Padding-bottom: 7pX;
padding-top:7pX;
padding-left:7pX;
padding-right:5pX;
}
td.con_borde_derecho_abajo_arriba{Font-family: A., Helvetica, sans-serif;
Font-size: 12pX;BORDER-TOP: #666666 1pX solid;
BORDER-right: #666666 1pX solid;
BORDER-bottom: #666666 1pX solid;
Padding-bottom: 7pX; padding-top:5pX;
padding-left:7pX;
padding-right:7pX;
}
.con_borde_izquierdo_abajo_derecho{
Font-family: A., Helvetica, sans-serif;
Font-size: 12pX;
BORDER-bottom: #666666 1pX solid;
BORDER-right: #666666 1pX solid;
BORDER-LEFT: #666666 1pX solid;
Padding-bottom: 7pX;
padding-top:7pX; padding-left:7pX;
padding-right:7pX;
}
.derecho_abajo{
Font-family: A., Helvetica, sans-serif;
Font-size: 12pX;
BORDER-bottom: #666666 1pX solid;
BORDER-right: #666666 1pX solid;
Padding-bottom: 7pX;
padding-top:7pX;
padding-left:7pX;
padding-right:7pX;
}
td.borde_abajo{
Font-family: A., Helvetica, sans-serif;
Font-size: 12pX;
BORDER-bottom: #666666 1pX solid; Padding-bottom: 5pX;
padding-top:7pX;
padding-left:7pX;
padding-right:7pX;
}
td.sin_borde{
Font-family: A., Helvetica, sans-serif;
Font-size: 18pX;
Padding-bottom: 7pX;
padding-top:7pX;
padding-left:7pX;
padding-right:7pX;
}
font-family:A., Helvetica, sans-serif;
font-size:16px;
font-weight:bold;
background-color:#F3F3F3;
text-align:center;
padding-top:5px;
padding-bottom:5px;
}
font-family:A., Helvetica, sans-serif;
font-size:16px;
font-weight:bold;
text-align:center;
padding-top:10px;
padding-bottom:10px;
}
font-family:A., Helvetica, sans-serif;
font-size:16px;
text-align:justify;
padding-top:10px;
padding-bottom:10px;
padding-right:10px;
padding-left:10px;
}
font-family:A., Helvetica, sans-serif;
font-size:16px;
text-align:justify;
padding-top:10px;
padding-bottom:10px;
padding-right:10px;
padding-left:40px;
}
font-family:A., Helvetica, sans-serif;
font-size:16px;
text-align:justify;
padding-top:10px;
padding-bottom:10px;
padding-right:10px;
padding-left:70px;
}
padding-top:10px;
padding-bottom:10px;
padding-right:20px;
padding-left:20px;
}
a{
font-family:A.;
text-decoration:none;
color:#008000;
font-weight:bold;
}
a:hover{
font-family:A.;
text-decoration:underline;
color:#008000;
font-weight:bold;
}
| RECURRENTE: MORENA |
| AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INE |
| MAGISTRADO PONENTE: SALVADOR OLIMPO NAVA GOMAR |
| SECRETARIO: J.A. MONTES DE OCA SÁNCHEZ |
| Resumen |
| Flujograma |
| ÍNDICE |
| A N T E C E D E N T E S |
| 1. Reforma constitucional y legal en materia político-electoral |
| 2. Jornada electoral |
| 3. Resolución combatida |
| 4. Recurso de apelación |
| 5. Ampliación de demanda |
| 6. Trámite y sustanciación |
| 7. Radicación admisión y cierre |
| C O N S I D E R A N D O |
| 1. Competencia |
| 2. Procedencia |
| 3. Ampliación de demanda |
| 4. Estudio de fondo |
| 4.1 Resumen de agravios |
| 4.2 Consideraciones de la Sala Superior |
| 4.2.1 Falta de fundamentación y motivación en las conclusiones, 5, 6, 12, 16, 18, 24, 28 y 30 |
| 4.2.2. Exceso en la imposición de sanciones contenidas en las Conclusiones 4, 13 y 25 |
| 4.2.3 Conclusión 6-A, omisión de reportar gastos por concepto de Propaganda en internet (Facebook) |
| 4.2.4 Conclusiones 7, 19 y 31, indebida individualización de sanciones |
| 4.2.5 Conclusiones 15 y 27, omisión de reportar agenda de actos públicos |
| 4.2.6 Conclusiones 17 y 29, omisión de abrir cuentas bancarias para el Manejo de los recursos de campaña |
| 4.2.7 Sanciones exceden capacidad económica |
| 4.2.8 Agravios en la ampliación de demanda |
| R E S O L U T I V O S |
| ÚNICO |
| RESUMEN |
| ACTO IMPUGNADO: Resolución INE/CG588/2016 del |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba