Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Voto, Tribunales Colegiados de Circuito

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
JuezMagistrado José Eduardo Téllez Espinoza
Número de registro41452
Fecha01 Agosto 2014
Fecha de publicación01 Agosto 2014
Número de resolución66/2014
LocalizadorGaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 9, Agosto de 2014, Tomo III, 1774

FALTA O INSUFICIENTE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL ACTO MATERIALMENTE ADMINISTRATIVO. SU SOLA AFIRMACIÓN NO BASTA CUANDO AL RENDIR EL INFORME JUSTIFICADO, LA AUTORIDAD NO COMPLEMENTA TALES ASPECTOS EN TÉRMINOS DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 117 DE LA NUEVA LEY DE AMPARO, PARA QUE INVARIABLEMENTE SE ACTUALICE UN VICIO DE FONDO Y SE CONCEDA EL AMPARO CON FUNDAMENTO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO IN FINE DEL ARTÍCULO 124 DE LA CITADA LEY.


Voto particular del Magistrado J.E.T.E.: Disiento de la opinión mayoritaria, pues considero que en el presente asunto no se está en presencia de la aplicación de los artículos 117 y 124, ambos en su último párrafo, de la nueva Ley de Amparo, en atención a que la resolución dictada dentro del recurso de inconformidad materia de reclamo en el juicio de amparo no es susceptible de considerarse un acto "materialmente administrativo", sino "jurisdiccionalmente administrativo".-No comparto el criterio de la mayoría en el sentido de que sobre el punto jurídico particular debe efectuarse una interpretación conforme con la finalidad de establecer la mayor protección, pues no estamos en presencia de una discrepancia terminológica entre los numerales referidos, sino de un supuesto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR