Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Agosto de 2013 (Tesis num. 1a./J. 19/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2013 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2004262 |
Número de resolución | 1a./J. 19/2013 (10a.) |
Fecha | 31 Agosto 2013 |
Fecha de publicación | 31 Agosto 2013 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIII, Agosto de 2013; Tomo 1; Pág. 595. 1a./J. 19/2013 (10a.). |
Materia | Derecho Civil,Civil |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
El litisconsorcio pasivo necesario implica pluralidad de demandados y unidad de acción; de ahí que deban ser llamados a juicio todos los litisconsortes quienes, al estar vinculados entre sí por un derecho litigioso, deben ser afectados por una sola sentencia. En ese sentido, cuando se interpone un recurso de apelación y el tribunal de alzada advierte que en el juicio hubo litisconsortes que no fueron llamados, aunque no medie petición de parte, en cualquier etapa del procedimiento debe mandar reponerlo de oficio, para que el juez de primera instancia los oiga y dicte una sentencia apegada a los principios de igualdad, seguridad jurídica y economía procesal, sobre la base de que debe protegerse en todo momento el derecho humano de acceso efectivo a la justicia consagrado en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Lo anterior es así, toda vez que el litisconsorcio constituye un presupuesto procesal sin el cual no puede dictarse una sentencia válida, ya que involucra la protección de un derecho humano y la correlativa obligación de los jueces como autoridades a protegerlo, por lo que la carga procesal de citar a todas las partes corresponde al órgano jurisdiccional.
Contradicción de tesis 469/2012. Entre las sustentadas por el Primer y el Segundo Tribunales Colegiados, ambos en Materia Civil del Séptimo Circuito. 30 de enero de 2013. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que hace a la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Mayoría de tres votos respecto del fondo. Disidentes: J.R.C.D. y J.M.P.R.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: R.B.F..
Tesis de jurisprudencia 19/2013 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha seis de febrero de dos mil trece.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-07-2017 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 93/2017)
...que sea más acorde al derecho humano de acceso efectivo a la justicia.13 De la contradicción de tesis en cita surgió la jurisprudencia 1a./J. 19/2013 (10a.)14 y conforme a ella, se puede considerar que el litisconsorcio pasivo necesario aunque refiere a un presupuesto procesal, afecta el ac......
-
Sentencia con número de expediente 191/2023. Juzgado de Distrito en Materia Mercantil Federal en el Estado de Quintana Roo, Especializado en Juicios Orales, 2023-04-27
...tiene legitimación activa en el presente juicio. Sirven de apoyo a lo anterior las jurisprudencias identificables con los números 1a./J. 19/2013 (10a.), 47/2006, y 1a./J. 144/2005 emitidas por la Primera Sala de Suprema Corte de Justicia de la Nación, con los siguientes rubros: “LITISCONSOR......
-
Sentencia con número de expediente 93/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-06-20
...del actor respecto a unos demandados.’. --- Registro digital: 2004262 Instancia: Primera Sala. Décima Época. Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 19/2013 (10a.). Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXIII, Agosto de Tomo 1, página 595 Tipo: Jurisprudencia. ‘LITISCONSOR......
-
Sentencia con número de expediente 65/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-08-22
...de 2006, página 125. Tipo: Jurisprudencia. 8 Registro digital: 2004262. Instancia: Primera Sala. Décima Época. Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 19/2013 (10a.). Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Libro XXIII, agosto de 2013, Tomo 1, página 595. Tipo: Jurisprudencia. MIRIAM NUÑE......
-
La resolución que manda reponer el procedimiento para integrar litisconsorcio pasivo necesario en materia civil y su control constitucional mediante juicio de amparo indirecto
...en el juicio civil, tanto el juez natural como el Tribunal de alzada tienen la facultad de reponer de oicio el juicio natural, en 2Tesis: 1a./J. 19/2013, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, libro XXIII, t. 1, agosto de 2013, p. La resolución que manda reponer el p......