Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Marzo de 2013 (Tesis num. 2a./J. 11/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2013 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2003074 |
| Número de resolución | 2a./J. 11/2013 (10a.) |
| Fecha | 31 Marzo 2013 |
| Fecha de publicación | 31 Marzo 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVIII, Marzo de 2013; Tomo 2; Pág. 1242. 2a./J. 11/2013 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común,Administrativa,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al interpretar las fracciones II y III del artículo 114 de la Ley de Amparo, ha establecido que, por regla general, el juicio de amparo es improcedente contra actos dictados dentro del procedimiento administrativo de ejecución, ya que el quejoso debe esperar a que se dicte la última resolución en ese procedimiento, para poder reclamar las violaciones procesales que se hubieren cometido, a fin de no obstaculizar injustificadamente la secuencia ejecutiva; sin embargo, cuando reclama un acto dictado dentro del citado procedimiento, alegando que desconoce el crédito fiscal que la autoridad pretende hacerle efectivo, se actualiza una excepción a la regla general mencionada, toda vez que comparece como persona extraña a la controversia, ya sea por no haber figurado como parte en el procedimiento de origen, por no haber sido llamado o por no habérsele notificado la resolución determinante del crédito fiscal, lo que hace innecesario que espere al dictado de la resolución final en la secuela ejecutiva para impugnar los actos intraprocesales en amparo, así como interponer los medios ordinarios de defensa procedentes contra el acto reclamado, al actualizarse la hipótesis de procedencia a que se refiere la fracción V del precepto citado; lo anterior, siempre que no se desvirtúe plenamente el carácter de tercero extraño con el que compareció, ya que en tal supuesto el juicio será improcedente.
Contradicción de tesis 440/2012. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo y Tercero, ambos en Materia Administrativa del Cuarto Circuito. 28 de noviembre de 2012. Mayoría de cuatro votos. Disidente: M.B.L.R.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: J.P.G.F..
Tesis de jurisprudencia 11/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintitrés de enero de dos mil trece.
-
Sentencia con número de expediente 121/2023. Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Guerrero, con residencia en Iguala, 2023-04-24
...se encuentren firmes y líquidos sin la necesidad de acudir a los tribunales para una previa aprobación. Es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 11/2013 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Décima Época, Materias Administrativa, Semanario Judicial de la Feder......
-
Sentencia con número de expediente 116/2022. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2023-01-12
...preceptos integrantes del 2 Registro digital: 2003074. Instancia: Segunda Sala. Décima Época. Materia(s): Común, Administrativa. Tesis: 2a./J. 11/2013 (10a.). Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 2, página 1242. Tipo: capítulo X ‘De las s......
-
Sentencia con número de expediente 294/2023. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2023-06-07
...en la siguiente jurisprudencia: Registro digital: 2003074 Instancia: Segunda Sala Décima Época Materias(s): Común, Administrativa Tesis: 2a./J. 11/2013 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 2, página 1242 Tipo: Jurisprudencia “JUICIO DE AM......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-05-2017 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 470/2015)
...el inciso “a)”. Al respecto, aduce que de responder en la forma que pretende el aplicador implica la memorización de la jurisprudencia 2a./J. 11/2013 que se invoca coma justificación a la respuesta que se estima correcta. Al respecto citó de apoyo la solicitud de ejercicio de la facultad 1/......
-
Recurso de revocación. Conozca las principales razones por las que puede resultar improcedente
...en tal supuesto el juicio será improcedente. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, libro XVIII, marzo de 2013, tomo 2, tesis 2a./J. 11/2013 (10a.), página 2. Según el artículo 175 del CFF, cuando el deudor embargado o terceros acreedores no están conformes con la valuación hecha ......