Tesis Aislada, Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 31 de Enero de 2013 (Tesis num. III.2o.P.13 P (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 01-01-2013 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónIII.2o.P.13 P (10a.)
Fecha de publicación31 Enero 2013
Fecha31 Enero 2013
Número de registro2002563
Localizador [TA] ; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVI, Enero de 2013; Tomo 3; Pág. 2093. III.2o.P.13 P (10a.).
MateriaComún,Penal

Contra la determinación del Juez de Distrito que negó conocer de la incidencia planteada en la que en términos de los artículos 84 y 87 del Código Penal Federal, se solicita el beneficio de la libertad preparatoria, y ordena su remisión a la autoridad administrativa procede el amparo indirecto; toda vez que se trata de un acto cuya ejecución produce una afectación de imposible reparación, de acuerdo con la fracción IV del artículo 114 de la Ley de Amparo, al incidir directamente en la restricción o privación de la libertad personal la cual, incluso, se ve violentada con el simple retardo en el trámite y solución de la solicitud del aludido beneficio, que se genera con la remisión del asunto a una autoridad distinta de la judicial y la cuestión competencial que se llegue a suscitar, al prolongar con ello la reclusión del sentenciado.


SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo en revisión (improcedencia) 161/2012. 12 de julio de 2012. Unanimidad de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR