Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

¿Qué más?

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

¿Y las reformas apá?Hay quien se felicita por las cifras negativas cuando apuntan a una posible desaceleración, en lugar de asumir su responsabilidad en términos de las reformas que no se han aprobado.Luis de la Calle*EL UNIVERSAL(Embargada para sitios en Internet hasta las 24:00 horas locales)Por si quedaba duda de la severidad de la crisis de 2008-09, las cifras de la Encuesta Ingreso Gasto de los Hogares 2010 que acaba de publicar el INEGI confirman la dura contracción. Lo hacen ya no tanto en términos de variables macroeconómicas anónimas, sino en términos de los bolsillos, ingreso y consumo de los mexicanos divididos en 10 categorías (deciles) por nivel de ingreso.Esta semana el Coneval publicará los nuevos estimados de pobreza con base a la ENIGH 2010. Dados los resultados negativos en términos de ingresos (el ingreso corriente total cayó 6.8% y el ingreso corriente por hogar 12.3%), se espera que haya aumentado la pobreza, en sus varias definiciones, con respecto a los niveles de 2008. Ya se verá cómo salen los datos.La ENIGH 2010 permite algunas reflexiones interesantes sobre el impacto de la crisis en el bienestar de los mexicanos, aun antes del informe de Coneval:1. La reestimación de la población para 2008 (con base en el Censo de población 2010 que mostró que el total de mexicanos estaba subestimado) hace difícil la comparación entre 2008 y 2010 en términos de gasto en los hogares, ya que INEGI no ha publicado los archivos de gasto por decil de 2008 corregidos por población y a precios de 2010.2. La ENIGH 2008 se levantó justo antes de la crisis 2008-09, mientras que la ENIGH 2010 apenas cuando la economía se empezaba a recuperar. Aunque se haya apenas publicado, la ENIGH 2010 no mide el nivel de bienestar de los mexicanos en julio de 2011 y mucho menos en julio de 2012.3. La caída en el ingreso total 2008-10 de 6.8% está en línea con la caída del PIB en 2009 de 6.1%.4. La disminución del ingreso corriente por hogar fue de 12.3%. Esto se explica por la caída de ingreso corriente total de 6.7 y el crecimiento de los hogares de 6.28%. El hecho de que los hogares hayan crecido tanto en sólo dos años es quizá sintomático del crecimiento secular de la clase media en curso.5. Aunque el número de hogares creció, el número promedio de integrantes de hogares se redujo en 3.4%, de 4.01 a 3.87 personas. Éste es también un indicador de incremento en el bienestar e implica que la caída en el ingreso por hogar está sobreestimada. La...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR