¿Qué más?

TLCs con América del Sur en el SenadoOportunidad para reafirmar el compromiso con la modernización del campo e imprimir su sello a la política comercial.Luis de la Calle(Socio de De la Calle, Madrazo, Mancera SC)EL UNIVERSAL(Embargada para sitios en Internet hasta las 24:00 horas locales)Después de varios años de ausencia, el debate sobre el comercio internacional regresa al Senado ahora que discute la aprobación del tratado de libre comercio con Colombia. El Senado es el lugar para debate y decidir estos importantes temas.A pesar de que México ha tenido un exitoso TLC con Colombia, en el seno de G-3 por más de 15 años, hay voces que se oponen a su ratificación. El nuevo TLC con Colombia es resultado de la decisión de Hugo Chávez de retirar a Venezuela de G-3. De 1994 a 2010, las exportaciones mexicanas a Colombia se han incrementado de una manera importante (más de 1000%) y este país es ahora el segundo mercado de México en América Latina.La oposición al TLC con Colombia no es tanto consecuencia del comercio con ese país, sino que se explica como una estrategia para frenar la posible conclusión de las negociaciones con Perú e impedir el desarrollo de las negociaciones de un tratado con Brasil. Los opositores saben que si logran descarrilar el tratado con Colombia la suerte de los TLCs con Perú y Brasil estaría echada. Por esta razón, el papel del Senado es altamente relevante.El principal argumento utilizado para oponerse al tratado con Colombia parece referirse al riesgo de fiebre aftosa. La llegada de esta enfermedad a México tendría un elevadísimo costo para todo el sector cárnico tanto en el mercado interno como en el de exportación. Aunque el nuevo TLC no cambia los requisitos sanitarios de importación ni abre la importación a productos que pudieran estar expuestos a la fiebre aftosa, es importante que el Senado se asegure que el Ejecutivo tome todas las medidas necesarias para evitar brotes de esta enfermedad y se tenga una política permanente al respecto, independientemente de si hay TLC o no. La pregunta más importante para el Senado es, no obstante, si México debe perseguir negociaciones comerciales adicionales con países de América del Sur y en qué condiciones. Hay poderosas razones para hacerlo:- América del Sur es un buen mercado para avanzar el objetivo de diversificación del comercio.- El incremento de los precios de las materias primas mejora los términos de intercambio de estos países e inyecta un dinamismo a estas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR