segunda sala regional golfo
-
Tesis nº VII-TASR-2GO-3 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Diciembre de 2011
CUENTA DE UTILIDAD FISCAL NETA. LAS PERSONAS FÍSICAS PUEDEN ACREDITAR CONTRA EL IMPUESTO QUE SE LES DETERMINE EN SU DECLARACIÓN ANUAL, EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PAGADO POR LA PERSONA MORAL QUE DISTRIBUYÓ LOS DIVIDENDOS O UTILIDADES.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-78 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 2011
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL INTERÉS ECONÓMICO QUE SE DEDUCE DEL ESCRITO POR SÍ MISMO NO PRODUCE LA IMPROCEDENCIA DE LA RECLAMACIÓN.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-93 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2011
COTEJO CON EL DOCUMENTO ORIGINAL. DEBERÁ ORDENARSE EN AQUELLOS CASOS EN QUE EXISTA DUDA EN CUANTO A LA AUTENTICIDAD DEL CONTENIDO Y FIRMA DE UN DOCUMENTO CONTENIDO EN COPIA SIMPLE.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-42 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2010
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. EL ARTÍCULO 14, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE SU REGLAMENTO INTERIOR, NO CONSTITUYE UNA NORMA COMPLEJA.-
-
Tesis nº VII-TASR-2GO-30 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 2012
EL ARTÍCULO 13, ANTEPENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, AL PERMITIR EL ENVÍO DE LA DEMANDA POR CORREO CERTIFICADO CON ACUSE DE RECIBO, DESDE EL LUGAR DE RESIDENCIA DEL DEMANDANTE, HACE INAPLICABLE EL PLAZO ADICIONAL EN RAZÓN DE DISTANCIA QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 289 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-20 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2010
AVISOS DE COMPENSACIÓN.- SURTEN EFECTOS JURÍDICOS PLENOS EN EL MOMENTO EN QUE LA AUTORIDAD LOS REVISA O VERIFICA Y NO DESDE EL MOMENTO DE SU PRESENTACIÓN.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-57 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2011
CÉDULA DE LIQUIDACIÓN DE CUOTAS CORRESPONDIENTES AL RÉGIMEN FINANCIERO DEL SEGURO DE ENFERMEDADES Y MATERNIDAD. DEBIDA FUNDAMENTACIÓN DE.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-95 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2011
AGENTE ADUANAL. ES RESPONSABLE DIRECTO DE LA MULTA IMPUESTA POR NO ASEGURARSE QUE EL IMPORTADOR CUENTE CON DOCUMENTOS QUE ACREDITEN QUE CUMPLIÓ LAS REGULACIONES Y RESTRICCIONES NO ARANCELARIAS A QUE SE SUJETA LA MERCANCÍA IMPORTADA.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-22 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2010
PRESCRIPCIÓN DEL DERECHO A RECLAMAR INDEMNIZACIÓN CONFORME A LA LEY DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO, TRATÁNDOSE DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-23 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Marzo de 2010
PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. PARA QUE NAZCA EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN RESULTA INDISPENSABLE QUE EL RECLAMANTE DEMUESTRE QUE EXISTIÓ UNA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL ESTADO.-
-
Tesis nº VII-TASR-2GO-42 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2012
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2397/11-13-02-9.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 29 de febrero de 2012, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: María del Carmen Ramírez Morales.- Secretaria: Lic. Andrea Mendoza Díaz.
-
Tesis nº VII-TASR-2GO-43 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2012
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2397/11-13-02-9.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 29 de febrero de 2012, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: María del Carmen Ramírez Morales.- Secretaria: Lic. Andrea Mendoza Díaz.
-
Tesis nº VI-TASR-XL-45 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2011
EROGACIÓN REALIZADA POR UN TERCERO, CASO EN QUE ES DEDUCIBLE PARA EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.-
-
Tesis nº VII-TASR-2GO-35 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2012
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2397/11-13-02-9.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 29 de febrero de 2012, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: María del Carmen Ramírez Morales.- Secretaria: Lic. Andrea Mendoza Díaz.
-
Tesis nº VII-TASR-2GO-36 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2012
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2397/11-13-02-9.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 29 de febrero de 2012, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: María del Carmen Ramírez Morales.- Secretaria: Lic. Andrea Mendoza Díaz.
-
Tesis nº VII-TASR-2GO-44 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2012
RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 83 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. EL PERMISIONARIO DE PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS AUXILIARES DE ARRASTRE, SALVAMENTO Y DEPÓSITO DE VEHÍCULOS EN CARRETERA FEDERAL, CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA INTERPONERLO EN CONTRA DE LA CONCESIÓN DE UN NUEVO PERMISO.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-63 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Abril de 2011
COMPROBANTES FISCALES. LA ENTREGA DEL ORIGINAL AL CLIENTE, NO CONSTITUYE INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN VII, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-33 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2010
VISITA DOMICILIARIA. EL PLAZO PARA CONCLUIRLA SE SUSPENDE, ENTRE OTROS CASOS, SÓLO CUANDO EL MEDIO DE DEFENSA CONTRA ACTOS QUE DERIVEN DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN LO PROMUEVE EL CONTRIBUYENTE.-
-
Tesis nº VII-TASR-2GO-37 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2012
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2397/11-13-02-9.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 29 de febrero de 2012, por unanimidad de votos.- Magistrada Instructora: María del Carmen Ramírez Morales.- Secretaria: Lic. Andrea Mendoza Díaz.
-
Tesis nº VI-TASR-XL-48 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2011
ACTOS DESECHADOS EN EL AUTO DE ADMISIÓN. SU REFUTACIÓN EN RECURSO DEBE ATENDER AL AUTO RECURRIDO.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-50 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Febrero de 2011
RECURSO DE REVISIÓN. EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 42 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO NO ES POSIBLE TENER COMO FECHA DE SU PRESENTACIÓN AQUÉLLA EN LA QUE FUE DEPOSITADO EN LA OFICINA DE CORREOS.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-71 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Mayo de 2011
LICITACIÓN PÚBLICA.- CASO EN EL QUE DEBE SOBRESEERSE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CUANDO SE COMBATE UN ACTO RELATIVO A UNA.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-88 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Septiembre de 2011
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. ES INCOMPETENTE PARA PRONUNCIARSE ACERCA DE LOS EFECTOS Y ALCANCES DE SENTENCIAS PRONUNCIADAS POR EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.-
-
Tesis nº VII-TASR-2GO-26 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 2012
ACUERDO QUE ESTABLECE LA CLASIFICACIÓN Y CODIFICACIÓN DE MERCANCÍAS Y PRODUCTOS CUYA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, INTERNACIÓN O SALIDA ESTÁ SUJETA A REGULACIÓN SANITARIA POR PARTE DE LA SECRETARÍA DE SALUD. SE UBICA DENTRO DE LAS REGULACIONES Y RESTRICCIONES NO ARANCELARIAS EN MATERIA DE CONTROL SANITARIO CUYO CUMPLIMIENTO ES OBLIGATORIO EN EL DESPACHO ADUANERO.-
-
Tesis nº VI-TASR-XL-35 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Octubre de 2010
CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA DERIVADO DE DOS JUICIOS DE NULIDAD EN LOS QUE SE IMPUGNÓ LA MISMA RESOLUCIÓN. FORMA DE HACERLO.-