Why Governments and Parties Manipulate Elections, de Alberto Simpser
| Autor | Marcelo Arequipa Azurduy |
| Cargo | Doctor en Ciencias Políticas por la uam - Madrid |
| Páginas | 233-238 |
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública
Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno
Volumen III, número , enero-junio
Pp. -
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. Universidad de Guanajuato.
233
Why Governments and Parties Manipulate Elections, de Alberto Simpser,
Cambridge, Cambridge University Press, , págs.
Marcelo A requipa Azurduy*
Existe una creciente oferta de estudios desde la ciencia política sobre cuestiones que
tienen que ver con la manipulación electoral (), sobre todo en la última década (A l-
varez et al., ; Scha ffer, ; Hyde y Marinov, ), todo esto tiene que ver con el
interés de los científicos sociales por analizar los mecanismos de la que cada vez se
hacen más evidentes a lo largo y ancho de nuestro globo en forma de noticias en gran
parte gracias a la s redes sociales (véase por ejemplo los recientes hechos de Rusia con la
elección de Putin, o la escasa diferencia de votos en la elección venezolana post-Chávez).
Todo lo dicho antes puede justificarse en pa rte mediante el argumento que brinda el
texto reseñado: “manipular las elecciones de forma excesiva y desc arada puede ocasionar
que el partido manipulador parezca fuerte, mientras que una defect uosa manipulación
puede transmitir debilidad del partido que lo llevó adelante” (Simpser, :xv), por
tanto, de ser considerado un partido débil en su (allí donde se haga) corre el riesgo
de que no lleve adelante las reformas y políticas que tenga pensado implementar, en
gran parte por esto se aprecia las represiones que hay cuando existen demandas socia les
en contra de resultados electorales como los citados antes, en resumen: por esto la se
constituye en palabras del autor reseñado en the more than winning.
La cuestión central de este libro es ¿por qué los partidos, los candidatos y los gober-
nantes utilizan la ? Desde una primera aproximación se entiende que por supuesto
que los políticos lo usan para ganar, esta perspectiva es ampliamente aceptada por la li-
teratura; sin embargo el estud io de Simpser argumenta primero que la es usualmente
usada cuando es ev identemente necesaria para lograr la victoria; seg undo, incluso cuan-
do la manipulación electoral es necesa ria para ganar, es frecuentemente perpetrada para
ir más allá de la victoria electoral y ganar con exce so bajo un margen más que seguro;
tercero, la es usualmente perpetrada de scaradamente, una práctica que no contribu-
ye directamente con la victoria y que va contra la intuición de que así como cualquier
trampa, el perpetrador sólo tiene la posibilidad de perder si sus actividades se hacen
conocidas (Simpser, :-). A estas tres observaciones el autor del libro las llama como
partes constitutivas del rompecabe zas de la excesiva y descarada ma nipulación electoral.
* Doctor en Ciencias Polític as por la - Madrid, marcelodice@hotmail.com
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba