VIII-P-1aS-859. Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
| Páginas | 159-174 |
PRECEDENTE 159
REVISTA NÚM. 58, SEPTIEMBRE 2021
el lugar señalado en ese domicilio, pues se trata de una ins-
tancia diversa y se debe, por tanto, noticar en el domicilio
designado para el juicio contencioso administrativo federal.
Incidente de Nulidad de Noticaciones en el Juicio Conten-
cioso Administrativo Núm. 412/18-01-01-2/1017/19-S1-01-
04-NN.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior
del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión rea-
lizada a distancia el 1 de junio de 2021, por unanimidad de 4
votos a favor.- Magistrado Ponente: Manuel Luciano Hallivis
Pelayo.- Secretaria: Lic. Diana Berenice Hernández Vera.
(Tesis aprobada en sesión a distancia de 31 de agosto de
2021)
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VIII-P-1aS-859
NOTIFICACIÓN PERSONAL. PROCEDE CUANDO SE
TRATE DE UNA NOTIFICACIÓN CUYA CONSTANCIA
DEBA SER REMITIDA AL PODER JUDICIAL DE LA FE-
DERACIÓN POR LA TRAMITACIÓN DE UN JUICIO DE
AMPARO O RECURSO DE REVISIÓN.- De conformidad
con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Federal de Pro-
cedimiento Contencioso Administrativo las noticaciones
a los particulares y a las autoridades en el juicio deberán
realizarse por medio del boletín jurisdiccional; por su parte
el artículo 67 establece que las noticaciones únicamente
deberán realizarse personalmente, o por correo certicado
con acuse de recibo, cuando se trate de las resoluciones
PRIMERA SECCIÓN 160
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
que corra traslado de la demanda, en el caso del tercero,
así como el emplazamiento al particular en el juicio de lesi-
vidad a que se reere el artículo 13, fracción III de esta Ley
y las que mande citar al testigo que no pueda ser presenta-
do por la parte oferente, asimismo reere que el Magistrado
Instructor podrá, excepcionalmente, ordenar la noticación
personal, por ocio o por correo certicado con acuse de
recibo a las partes, atendiendo a su situación concreta, para
lo cual deberá fundar y motivar esa determinación en el
acuerdo respectivo. No obstante, el artículo 17 de LOS LI-
NEAMIENTOS DE LA NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA EN
LOS JUICIOS CONTEMPLADOS EN LA LEY FEDERAL
DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRA-
TIVO, establece que cuando se trate de una noticación
cuya constancia deba ser remitida al Poder Judicial Fede-
ral para la tramitación de un juicio de amparo o recurso de
revisión, bastará con precisar que se actualiza tal hipótesis
para justicar la respectiva noticación por medio distinto
al boletín jurisdiccional. En ese orden de ideas, cuando se
trata de una noticación cuya constancia deba ser remitida
al Poder Judicial Federal por la tramitación de un juicio de
amparo o recurso de revisión, esa noticación puede practi-
carse personalmente, de conformidad con el último párrafo
del artículo 67 de la Ley Federal de Procedimiento Conten-
cioso Administrativo en relación con el diverso 17 de los Li-
neamientos de la noticación electrónica en los juicios con-
templados en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo.
Incidente de Nulidad de Noticaciones en el Juicio Conten-
cioso Administrativo Núm. 412/18-01-01-2/1017/19-S1-01-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba