Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

VIII-CASE-REF-23. Ley del Impuesto sobre la Renta

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas146-149
CRITERIO AISLADO 146
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
correcto funcionamiento del sistema tributario; D. La distin-
ción que debe existir en el tratamiento que corresponde, por
un lado, a la inexistencia de un derecho del contribuyente
a la deducción, al acreditamiento, a la compensación o a
la devolución, entre otros frente a la existencia del derecho
aun en presencia de vicios formales, por el otro; y E. La co-
existencia del incumplimiento de requisitos formales, con el
hecho de que la administración tributaria de cualquier ma-
nera cuente con la información o documentación que debía
proporcionarse en atención al deber formal de que se trate.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 11/17-ERF-01-4.-
Resuelto por la Sala Especializada en Materia del Juicio
de Resolución Exclusiva de Fondo, Sala Auxiliar Metropo-
litana y Auxiliar en Materia de Pensiones Civiles del Tribu-
nal Federal de Justicia Administrativa, el 4 de septiembre
de 2018, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor:
Juan Carlos Roa Jacobo.- Secretario: Lic. Marco Antonio
Salas Jiménez.
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA
VIII-CASE-REF-23
IMPUESTO SOBRE LA RENTA. EL ERROR EN EL QUE
INCURRA EL CONTRIBUYENTE AL IDENTIFICAR O
CUANTIFICAR ALGUNA DEDUCCIÓN, POR REGLA GE-
NERAL, NO TIENE COMO CONSECUENCIA LA PÉRDI-
DA DEL DERECHO A DEDUCIR.- Frente al derecho del
contribuyente de determinar su situación jurídica en materia
scal, la administración tributaria desde luego cuenta con la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR