La víctima en el sistema penal adversarial mexicano
| Autor | Oscar Uribe Benítez |
| Páginas | 145-173 |
145
A
nn Burgess, pionera en el estudio del impacto del
trauma y el abuso en las víctimas; y de la enfermería
forense, así como colaboradora del Federal Bureau
of Investigation (FBI), reere que el concepto de
víctima es uno de los más viejos de la humanidad,
emerge del concepto de justicia. Víctima, agrega,
corresponde a todas las culturas porque está co-
nectada signicativamente con la idea y práctica
de sacricio. Muchas religiones fueron fundamen-
talmente sacriciales. La literatura temprana de
rituales de todas las regiones del mundo propor-
cionan pistas para el estudio del sacricio y de sus
víctimas: humanas, divinas, animales, o inanimadas.
Oscar Uribe Benítez
La víctima en el sistema penal
adversarial mexicano
Concepto de víctima
Quorum 120_290817.indd 145 29/09/17 01:35 p.m.
146
Quorum legislativo 120 Agosto 2017
Las fuentes mitológicas y épicas proporcionan amplia evidencia para la existen-
cia de diferentes tipos de sacricios y víctimas y ellas incluyen claros elementos
simbólicos que están conectados a los rituales y prácticas.1
En las ciencias penales podemos insertar la que se ha denominado victimo-
logía, ya sea como parte de la criminología o como ciencia autónoma. Des-
de esta última perspectiva, el rumano-israelí Benjamin Mendelsohn distingue
que mientras la criminología se ocupa del criminal, la victimología estudia a su
opuesto penal, la víctima. El médico argentino, Israel Drapkin, quien también
sostiene la autonomía de la victimología, arma que el término de víctima tiene
dos signicados: uno religioso y otro común que reere a la persona que sufre,
que es lesionada o destruida por la acción de otro, o como resultado de even-
tos o circunstancias desfavorables.2
Los juristas Juan Bustos y Elena Larrauri distinguen entre víctima y sujeto pasivo
con el ejemplo del niño que lleva el reloj del padre a componer y se lo roban en
el trayecto, en cuyo caso la víctima es el niño, mientras que el sujeto pasivo es el
padre por ser el dueño del reloj, en otras palabras, uno es el que sufre el ataque
y el otro es el afectado en su patrimonio.3
Los roles de la víctima en la transición
al sistema penal adversarial
A. La víctima-persecutora (prosecutor). Los antecedentes inmediatos de los orí-
genes del juicio criminal adversarial se encuentran en Inglaterra, como lo expli-
ca John H. Langbein, jurista comparatista e historiador del common law, en su
obra The Origins of Adversary Trial. De esta obra es interesante destacar que en
la época moderna, durante los siglos XVI y XVII existió el juicio criminal de alter-
cado, el cual operó entre ciudadanos: acusador, acusado y un jurado; así como
un juez. La víctima tenía el rol de prosecutor (acusador), en caso de felonía; el
acusado tenía el rol de defensor; el juez indicaba al jurado lo que expresaron el
acusador y acusado; y el jurado decidía acerca de si el acusado había explicado
1 Burgess, Ann, Rehehr Cheryl, y Roberts, Albert, Victimology: theories and Applications, USA, Jones and
Bartlett Learning, 2010, p. 31.
2 Citados por Zamora Grant, José, Derecho victimal, 2ª edición, México, Instituto Nacional de Ciencias
Penales, 2009, p. 54.
3 Ibidem, p. 37.
Quorum 120_290817.indd 146 29/09/17 01:35 p.m.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba