Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, 1 de Marzo de 2009 (Tesis num. XX.2o. J/27 de Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, 01-03-2009 (Reiteración))

Número de registro167800
Número de resoluciónXX.2o. J/27
Fecha de publicación01 Marzo 2009
Fecha01 Marzo 2009
Localizador9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Marzo de 2009; Pág. 2477
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal

De conformidad con el Código Penal para el Estado de Chiapas, publicado en el Periódico Oficial de la entidad el catorce de marzo de dos mil siete y vigente a partir del catorce de mayo siguiente en términos de su artículo primero transitorio, al haberse suprimido la amonestación como pena, es evidente que ya no procede su aplicación, aun cuando el numeral 545 del Código de Procedimientos Penales para el Estado disponga que en toda sentencia condenatoria se prevendrá que se amoneste al reo para evitar su reincidencia; lo anterior es así, toda vez que si en la nueva legislación penal sustantiva, específicamente en el capítulo I del título tercero, relativo a las penas y medidas de seguridad, así como en el diverso capítulo IV referente a su aplicación, no se contempla la amonestación que establecían los normativos 16, fracción IX y 40 del Código Penal abrogado, resulta inconcuso que carece de objeto tal diligencia.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

PRECEDENTES:

Amparo directo 709/2007. 25 de septiembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: C.A.Á.. Secretario: J.M.M.R..

Amparo directo 100/2008. 30 de octubre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: C.A.Á.. Secretario: J.M.M.R..

Amparo directo 164/2008. 4 de diciembre de 2008. Unanimidad de votos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR