Tesis, Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 1 de Febrero de 1994 (Tesis num. VI. 3o. J/44 de Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, 01-02-1994 (Reiteración))

Número de resoluciónVI. 3o. J/44
Fecha de publicación01 Febrero 1994
Fecha01 Febrero 1994
Número de registro213345
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaDerecho Constitucional,Común

Si el quejoso no señaló como autoridades responsables a quienes suscribieron el acuerdo que constituye el acto reclamado en el juicio de amparo, no es posible examinar la constitucionalidad del mismo, puesto que tales autoridades no fueron llamadas a juicio, incumpliendo el quejoso con lo previsto por el artículo 116 fracción III de la Ley de Amparo, debiendo sobreseer el juicio de garantías conforme a lo dispuesto por el artículo 73, fracción XVIII, en relación con los artículos 11 y 116, fracción III, del mismo ordenamiento legal.


TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 417/88. O.M.d.C.C.. 24 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: O.V.M.. Secretaria: M. de la Paz Flores Berruecos.


Amparo en revisión 613/92. A., S.A. de C.V. 14 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR