Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito, 1 de Julio de 1999 (Tesis num. XII.1o.23 C de Primer Tribunal Colegiado del Décimo Segundo Circuito, 01-07-1999 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resoluciónXII.1o.23 C
Fecha de publicación01 Julio 1999
Fecha01 Julio 1999
Número de registro193652
MateriaDerecho Civil,Derecho Público y Administrativo,Derecho Procesal,Civil

Una acción reconvencional desechada goza de las mismas características de las resoluciones que ponen fin al juicio, pues es evidente que ese punto, ya no va a ser examinado al dictarse la sentencia definitiva respecto de la acción principal. En efecto, tratándose de un desechamiento de la acción reconvencional, al igual que un desechamiento de la acción principal, no es necesario una instancia ante el Juez de Distrito para que se abra una instrucción, o sea, para la reunión de pruebas, procedimientos y formalidades para poner un asunto en estado de sentencia, por lo tanto, como ya no se requiere un procedimiento, no será necesaria la instancia ante el Juez y el caso debe comprenderse dentro del supuesto de: "... resoluciones que ponen fin al juicio ..."; si bien con lo anterior se estima suficiente para considerar que una acción reconvencional desechada, debe ser materia de amparo directo, también se pueden argumentar principios de lógica y equidad que se explican con el siguiente ejemplo: si la acción reconvencional desechada, hubiera sido intentada como acción principal, contra su desechamiento procedería el amparo directo; ahora bien, si se desecha la reconvención, la cual no es sino la acción que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR