Tesis num. VIII.1o.21 K, Primer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, 1 de Marzo de 1999

EmisorPrimer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito
Número de ResoluciónVIII.1o.21 K
Fecha de Publicación 1 de Marzo de 1999

Si la recurrente al formular alegatos ante el Magistrado responsable que resolvió el recurso de apelación que constituye el acto reclamado en el juicio de amparo indirecto, no expresó como tales los que ahora hace valer como agravios en el recurso de revisión, es claro que los mismos no formaron parte de la litis de esa instancia, ni tampoco se pronunció al respecto la Juez de Distrito al dictar la sentencia reclamada al través del presente recurso, por lo que al ser esto así es clara la inoperancia de los agravios, ya que no se pueden abordar cuestiones que fueron ajenas tanto a la litis formada en el recurso de apelación como a la del juicio constitucional.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

PRECEDENTES:

Amparo en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • Ejecutoria num. 2a./J. 71/2005 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • 1 Julio 2005
    ...Primer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.I., marzo de 1999, tesis VIII.1o.21 K, página 1376, que dice: ?AGRAVIOS INOPERANTES, POR PLANTEARSE CUESTIONES AJENAS A LA LITIS. Si la recurrente al formular alegatos ante el......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR