Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Cuarto Circuito, 1 de Agosto de 2004 (Tesis num. IV.1o.P.15 P de Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Cuarto Circuito, 01-08-2004 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | IV.1o.P.15 P |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2004 |
| Fecha | 01 Agosto 2004 |
| Número de registro | 180766 |
| Materia | Derecho Civil,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Penal |
El artículo en comento señala que para la procedencia de la suspensión contra actos derivados de un procedimiento penal que afecten la libertad personal, el J. de amparo, sin perjuicio de las medidas de aseguramiento que estime convenientes, deberá exigir al quejoso que exhiba garantía. Asimismo, establece que el monto de ésta se fijará "tomando en cuenta" los elementos siguientes: I. La naturaleza, modalidades y características del delito que se impute al quejoso; II. Su situación económica; y, III. La posibilidad de que se sustraiga a la acción de la justicia. Ahora bien, el juzgador de amparo, al proveer sobre la suspensión provisional, en los casos en que sólo obre en autos el escrito de demanda y sea imposible desprender de ahí la situación económica del quejoso para establecer, a la luz del conocimiento del ilícito que se le imputa, la posibilidad de que se sustraiga a la acción de la justicia, deberá hacer uso de su facultad discrecional para determinar el monto de la caución aludida. Lo anterior, no es contrario al precepto invocado, toda vez que éste, al señalar que la cantidad de la fianza se hará "tomando en cuenta" los extremos contemplados en sus tres fracciones, indica una referencia a información que ya obra en autos; de manera que cuando no sucede así, ante la urgencia para proveer sobre la medida cautelar solicitada y el término perentorio con que se cuenta, no es dable, en ese momento procesal, requerir pruebas o realizar una investigación al respecto. Por ende, no causa perjuicio al impetrante que el juzgador haga uso de su facultad discrecional y determine así el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-02-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 43/2005-PL)
...sostenido por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Cuarto Circuito, al resolver la queja QT.- 22/2004, de donde deriva la tesis IV.1°.P.15 P, de rubro: “SUSPENSIÓN PROVISIONAL. FACULTAD DISCRECIONAL DEL JUZGADOR DE GARANTÍAS PARA FIJAR EL MONTO DE LA FIANZA A FIN DE QUE SURTA E......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-01-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 240/2014)
...Tribunal Colegiado en Materia Penal del Cuarto Circuito, al resolver el amparo en revisión penal ********** que dio origen a la tesis aislada IV.1º P.15 P. El tema a debate está relacionado con la interpretación del artículo 79, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo. El Tercer Tribun......