Tesis Aislada, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 1 de Noviembre de 2005 (Tesis num. I.3o.C.74 K de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 01-11-2005 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | I.3o.C.74 K |
Fecha de publicación | 01 Noviembre 2005 |
Fecha | 01 Noviembre 2005 |
Número de registro | 176698 |
Materia | Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal,Común |
El artículo 153 de la Ley de Amparo que regula expresamente la cuestión relativa a la objeción de documentos por falsedad en el amparo indirecto, debe aplicarse por analogía cuando se objeta de falso algún documento, sea público o privado, durante el trámite del amparo directo, en razón de la falta expresa de la norma aplicable al caso y por igualdad de hechos; por lo que si en el amparo indirecto el incidente en cuestión puede promoverse en cualquier momento y dentro de la audiencia constitucional, cuando el mismo se promueva en la vía directa puede intentarse hasta antes de la publicación de la lista correspondiente en la que el asunto de donde deriva la objeción vaya a ser fallado en sesión de pleno, pues dicha actuación equivale a la audiencia prevista por la ley tratándose de amparo indirecto.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Reclamación 10/2005. L.E.M.B.. 23 de junio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: N.L.R.. Secretaria: D.J.C.R..
Notas:
Esta tesis contendió en la contradicción 45/2005-PL resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivó la tesis P./J. 91/2006, que aparece publicada en el Semanario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-08-2006 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 120/2006-SS )
...de los Artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República. Las consideraciones que anteceden dieron origen a la tesis I.3o.C.74 K4 , que a la letra se “INCIDENTE DE OBJECIÓN DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS EN AMPARO DIRECTO. TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN. El artículo 153 de la Ley de ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-04-2006 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 45/2005-PL )
...EXPRESAMENTE REGULADO EN LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO BIINSTANCIAL, NO PUEDE HACERSE EXTENSIVA SU APLICACIÓN AL AMPARO DIRECTO”,1 y a la tesis I.3º.C.74K, de rubro “INCIDENTE DE OBJECIÓN DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS EN AMPARO DIRECTO. TÉRMINO PARA SU SEGUNDO. Trámite. En el mismo oficio el Pres......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-08-2019 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 214/2019)
...Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Noviembre de 2005, Materia(s): Común, Tesis: I.3o.C.74 K, Página: 14 “Artículo 153. Si al presentarse un documento por una de las partes, otra de ellas lo objetare de falso, el juez suspenderá la au......