Tesis Aislada, Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Tribunal Colegiado del Decimo Tercer Circuito (Tesis Aisladas))

Fecha de publicación21 Abril 2007
Fecha21 Abril 2007
Número de registro249620
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social,Laboral

Del contenido de la fracción II del artículo 517 de la Ley Federal del Trabajo, no se infieren dos términos de prescripción, el de un año para el ejercicio de la acción y el de un mes para efectuar el "hecho material" de separarse el operario del trabajo sin su responsabilidad, pues de ser así en todos los casos contemplados por el legislador se establecería la dualidad de términos prescriptivos, uno para el derecho material y otro para ejercitar la acción ante los tribunales; dualidad que no fue prevista por la norma legal en ningún caso; pues la palabra acción utilizada en la fracción que se comenta no posee el significado de un "hecho material, consecuencia de una decisión unilateral de dar por disuelta la relación de trabajo", en razón a que dicho término, el legislador lo asimila al ejercicio de la acción ante los tribunales; por tanto, no puede referirse al "hecho material" a que se ha aludido; además, tal fracción debe interpretarse no aisladamente, sino en relación a lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR