Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior. Acuerdo G/5/2022. Se fija la Jurisprudencia N° IX-J-SS-5

Páginas395-397
Acuerdos
Revista Núm. 1, Enero 2022 395
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR
ACUERDO G/5/2022
SE FIJA LA JURISPRUDENCIA N° IX-J-SS-5
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 75
y 76 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Ad-
ministrativo y 17, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal
Federal de Justicia Administrativa, al haberse resuelto en
el mismo sentido los juicios contencioso administrativos
3669/15-EAR-01-1/AC1/184/18-PL-10-04, por unanimi-
dad de 10 votos a favor; 15539/14-17-10-2/983/17-PL-10-
04, por unanimidad de 11 votos a favor; y 2476/19-EAR-
01-2/1270/21-PL-06-04, por mayoría de 10 votos a favor y
1 voto con los puntos resolutivos; se ja la jurisprudencia
IX-J-SS-5, bajo el siguiente rubro y texto:
PRUEBA PERICIAL. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR
DEBE PROVEER LO CONDUCENTE RESPECTO A
LAS ACTAS DE COMPARECENCIA DE LOS PERITOS
A RATIFICAR SUS DICTÁMENES EN PRESENCIA JU-
RISDICCIONAL, O EN CASO DE SU NO COMPARE-
CENCIA A CUMPLIR CON DICHA FORMALIDAD.- El
artículo 38, fracción VII, de la Ley Orgánica del Tribu-
nal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vigen-
te hasta el 18 de julio de 2016, establece la facultad y
la correlativa obligación del Magistrado Instructor de
proveer lo conducente respecto de las promociones
o escritos presentados por las partes, así como las

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR