Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Febrero de 2008 (Tesis num. P. IV/2008 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-02-2008 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 170280 |
Número de resolución | P. IV/2008 |
Fecha de publicación | 01 Febrero 2008 |
Fecha | 01 Febrero 2008 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXVII, Febrero de 2008; Pág. 1343 |
Emisor | Pleno |
Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
La interpretación de una norma general analizada en acción de inconstitucionalidad, debe partir de la premisa de que cuenta con la presunción de constitucionalidad, lo que se traduce en que cuando una disposición legal admita más de una interpretación, debe privilegiarse la que sea conforme a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Entonces, cuando una norma legal admita distintas interpretaciones, algunas de las cuales podrían conducir a declarar su oposición con la Ley Suprema, siempre que sea posible, la Suprema Corte de Justicia de la Nación optará por acoger aquella que haga a la norma impugnada compatible con la Constitución, es decir, adoptará el método de interpretación conforme a ésta que conduce a la declaración de validez constitucional de la norma impugnada, y tiene como objetivo evitar, en abstracto, la inconstitucionalidad de una norma; sin embargo, no debe perderse de vista que la acción de inconstitucionalidad es un medio de control que tiene como una de sus finalidades preservar la unidad del orden jurídico nacional, a partir del parámetro constitucional; como tampoco debe soslayarse que tal unidad se preserva tanto con la declaración de invalidez de la disposición legal impugnada, como con el reconocimiento de validez constitucional de la norma legal impugnada, a partir de su interpretación conforme a la Ley Suprema, ya que aun cuando los resultados pueden ser diametralmente diferentes, en ambos casos prevalecen los contenidos de la Constitución. En consecuencia, el hecho de que tanto en el caso de declarar la invalidez de una norma legal, como en el de interpretarla conforme a la Constitución, con el propósito de reconocer su validez, tengan como finalidad salvaguardar la unidad del orden jurídico nacional a partir del respeto y observancia de las disposiciones de la Ley Suprema, este Tribunal Constitucional en todos los casos en que se cuestiona la constitucionalidad de una disposición legal, debe hacer un juicio razonable a partir de un ejercicio de ponderación para verificar el peso de los fundamentos que pudieran motivar la declaración de invalidez de una norma, por ser contraria u opuesta a un postulado constitucional, frente al peso derivado de que la disposición cuestionada es producto del ejercicio de las atribuciones del legislador y que puede ser objeto de una interpretación que la haga acorde con los contenidos de la Ley Suprema, debiendo prevalecer el que otorgue un mejor resultado para lograr la observancia del orden dispuesto por el Constituyente y el órgano reformador de la Norma Suprema.
Acción de inconstitucionalidad 27/2005. Procurador General de la República. 9 de julio de 2007. Mayoría de siete votos. Ausentes: M.B.L.R. y J.R.C.D.. Disidentes: G.D.G.P. y J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: G.C.M..
El Tribunal Pleno, el catorce de enero en curso, aprobó, con el número IV/2008, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a catorce de enero de dos mil ocho.
-
Sentencia nº SG-JRC-0002-2011 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Guadalajara, 9 de Marzo de 2011
...relativa), siendo una justificación proporcional y razonable. Resulta ilustrativa, por las razones que la informan, la jurisprudencia P. IV/2008,36 del Pleno de nuestro máximo tribunal, bajo el título: INTERPRETACIÓN CONFORME EN ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD, CUANDO UNA NORMA ADMITA VARI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-10-2014 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 83/2014)
...y el órgano reformador de la Norma Suprema.” [TA]; 9a Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVII; Febrero de 2008; pág. 1343; P. IV/2008. 75 “(ADICIONADO, D.O.F. 23 DE MAYO DE 2014) Artículo 78 bis 1. Las elecciones federales o locales serán nulas por violaciones graves, dolosas y determi......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-05-2008 ( ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 58/2008 )
...Suprema.” (Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XXVII, Febrero de 2008, Tesis: P. IV/2008, página: Conviene insistir en que, la censura previa proscrita por el artículo 7° constitucional tampoco se advierte que se encuentre autorizad......
-
Sentencia con número de expediente 417/2022. Juzgado Sexto de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro, 2022-04-20
...era apta, y con su validación o constitucionalidad que el producto normativo sí es apto de su aplicación, tal como se sustentó en la tesis P. IV/2008 del Pleno del Alto Tribunal, visible en la página 1343 del tomo XXVII, febrero de dos mil Novena Época del Semanario Judicial de la Federació......
-
El principio de legalidad tributaria en la jurisprudencia mexicana
...con el mecanismo implementado.29 27Incluso, en este último supuesto no puede aplicarse la interpretación conforme, que describe la tesis P. IV/2008 –registro número 170280–, del Tribunal Pleno, de rubro: ‘INTERPRETACIÓN CONFORME EN ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD, CUANDO UNA NORMA ADMITA V......
-
¿Produciría efectos generales el amparo #YoContribuyente?
...justicia constitucional y su internacionalizarían, tomo I, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 2010, p. 601. [24] Tesis P. IV/2008, intitulada "interpretación conforme en ACCIONES DE TNCONSTITÜCIONALIDAD, CUANDO UNA NORMA ADMITA VARIAS INTERPRETACIONES DEBE PREFERIRSE LA C......
-
Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. VII-J-SS-27
...en el propio artículo 35 de la Ley de Petróleos Mexicanos, que arriba a la misma conclusión alcanzada con antelación. Es aplicable la tesis P. IV/2008 emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Fede- 177 REVISTA DEL TRIBUNAL F......
-
Control difuso de constitucionalidad y convencionalidad en materia tributaria
...pp. 47-48. Cf. Riccardo Guastini, Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del Derecho, Gedisa, Barcelona, 1999, pp. 231-233. 12Tesis P. IV/2008, rubro: interpretación conforme en acciones de inconstitucionalidad, cuando una norma admita varias interpretaciones debe preferirse la comp......