Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2011 (Tesis num. P. LXIX/2011(9a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | P. LXIX/2011(9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2011 |
| Fecha | 01 Diciembre 2011 |
| Número de registro | 160525 |
| Localizador | 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 1; Pág. 552 |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
La posibilidad de inaplicación de leyes por los jueces del país, en ningún momento supone la eliminación o el desconocimiento de la presunción de constitucionalidad de ellas, sino que, precisamente, parte de esta presunción al permitir hacer el contraste previo a su aplicación. En ese orden de ideas, el Poder Judicial al ejercer un control de convencionalidad ex officio en materia de derechos humanos, deberá realizar los siguientes pasos: a) Interpretación conforme en sentido amplio, lo que significa que los jueces del país -al igual que todas las demás autoridades del Estado Mexicano-, deben interpretar el orden jurídico a la luz y conforme a los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales en los cuales el Estado Mexicano sea parte, favoreciendo en todo tiempo a las personas con la protección más amplia; b) Interpretación conforme en sentido estricto, lo que significa que cuando hay varias interpretaciones jurídicamente válidas, los jueces deben, partiendo de la presunción de constitucionalidad de las leyes, preferir aquella que hace a la ley acorde a los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales en los que el Estado Mexicano sea parte, para evitar incidir o vulnerar el contenido esencial de estos derechos; y, c) Inaplicación de la ley cuando las alternativas anteriores no son posibles. Lo anterior no afecta o rompe con la lógica de los principios de división de poderes y de federalismo, sino que fortalece el papel de los jueces al ser el último recurso para asegurar la primacía y aplicación efectiva de los derechos humanos establecidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los cuales el Estado Mexicano es parte.
Varios 912/2010. 14 de julio de 2011. Mayoría de siete votos; votaron en contra: S.S.A.A., J.M.P.R. con salvedades y L.M.A.M. con salvedades. Ausente y Ponente: M.B.L.R.. Encargado del engrose: J.R.C.D.. Secretarios: R.M.M.G. y L.P.R.Z..
El Tribunal Pleno, el veintiocho de noviembre en curso, aprobó, con el número LXIX/2011(9a.), la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a veintiocho de noviembre de dos mil once.
Nota:
En la resolución emitida el 25 de octubre de 2011 por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la solicitud de modificación de jurisprudencia 22/2011, en el punto único se determinó: "Único. Han quedado sin efectos las tesis jurisprudenciales números P./J. 73/99 y P./J. 74/99, cuyos rubros son los siguientes: ‘CONTROL JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN. ES ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.’ y ‘CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES. NO LO AUTORIZA EL ARTÍCULO 133 DE LA CONSTITUCIÓN.’", conclusión a la que se arribó en virtud del marco constitucional generado con motivo de la entrada en vigor del Decreto por el que se modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 10 de junio de 2011.
La tesis P./J. 73/99 y P./J. 74/99 anteriormente citadas aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, agosto de 1999, páginas 18 y 5, respectivamente.
Por ejecutoria del 19 de septiembre de 2012, la Segunda Sala declaró improcedente la contradicción de tesis 283/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis.
Por ejecutoria del 19 de septiembre de 2012, la Segunda Sala declaró improcedente la contradicción de tesis 286/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis.
-
Ejecutoria num. 599/2012 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2016 (AMPARO EN REVISIÓN)
...Época, registro 160525, Pleno, tesis aislada, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, libro III, diciembre de 2011, tomo 1, tesis P. LXIX/2011(9a.), página 13. www.oas.org/juridico/spanish/mesicic_intro_sp.htm 14. Artículo 8. Los sujetos obligados deberán consignar la información q......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...emitidas por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, identificadas como: P. LXVII/2011 (9a.), P. LVIII/2011 (9a.) y P. LXIX/2011 (9a.), pues el control de convencionalidad difuso que analizó no es aplicable al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, ya que ello ......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...de la ley cuando las alternativas anteriores no son posibles. La forma de proceder descrita se contiene en las tesis P. LXVII/2011 (9a.) y P. LXIX/2011 (9a.), del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas, respectivamente, en las páginas 535 y 552, Libro III, Tomo 1, di......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...se reproducen: "PASOS A SEGUIR EN EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS." [Tesis P. LXIX/2011 (9a.) del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 552 del Libro III, Tomo 1, diciembre de 2011, de la Décima......
-
Juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano / JDC-17/2017
...f. Si no permite interpretaciones conformes, o todas sus interpretaciones re- 5 Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis de clave P. LXIX/2011(9a.), de rubro “PASOS A SEGUIR EN EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS, correspondient......
-
Código Fiscal de la Federación. VII-P-1aS-909
...Décima Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro III, Diciembre de 2011, Página: 552, Tesis: P. LXIX/2011(9a.), Tesis Aislada, Materia(s): Constitucional] En ese orden de ideas, atendiendo a la obligación de promover, respetar, proteger y garant......
-
El control de convencionalidad en los derechos humanos
...a los parámetros delineados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en las tesis P. LXVII/2011 (9a.), P. LXVIII/2011 (9a.) y P. LXIX/2011 (9a.). Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido, en relación con el deber de los Estados irmantes de la Convención Am......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-P-2aS-203
...cuerda separada, sino que debe entenderse como la posibilidad de inaplicación durante el proceso correspondiente.33Es aplicable la tesis P. LXIX/2011 emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,34 cuyo texto es el “PASOS ASEGUIR EN EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y CO......