Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 2011 (Tesis num. P. VIII/2011 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | P. VIII/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2011 |
| Fecha | 01 Agosto 2011 |
| Número de registro | 161302 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Agosto de 2011; Pág. 33 |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional |
Para descartar el carácter discriminatorio de una norma cuando se somete a un escrutinio de igualdad ordinario, basta con examinar si el establecimiento de la clasificación analizada persigue una finalidad constitucionalmente admisible; si resulta racional para su consecución -esto es, si guarda una relación identificable de instrumentalidad respecto de ella- y si constituye además un medio proporcional que evita el sacrificio innecesario de otros bienes y derechos, de modo que no exista un desbalance entre lo que se consigue con la medida legislativa y los costos que impone desde la perspectiva de otros intereses y derechos constitucionalmente protegidos. Estos dos últimos puntos son esenciales, ya que, bajo un escrutinio de igualdad ordinario, no se exige que el legislador persiga los objetivos constitucionalmente admisibles por los mejores medios imaginables, sino que basta que los que utiliza estén encaminados de algún modo a la consecución del fin, que constituyan un avance hacia él, aunque pueda pensarse en medios más efectivos y adecuados desde otros puntos de vista. Así, para que pueda concluirse que la norma supera el escrutinio de constitucionalidad es suficiente con que sea instrumentalmente apta para impulsar las cosas en algún grado en dirección al objetivo perseguido.
Amparo en revisión 7/2009. Costco de México, S.A. de C.V. 15 de marzo de 2011. Once votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretarias: F.M.P.G., F.E.T. y P.M.G.V.S.C..
El Tribunal Pleno, el cuatro de julio en curso, aprobó, con el número VIII/2011, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a cuatro de julio de dos mil once.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-06-2020 (AMPARO EN REVISIÓN 1070/2019)
...con número de registro 169877. 35 Resuelto en sesión de quince de marzo de dos mil once, por unanimidad de once votos. 36 Véase la tesis P VIII/2011, de rubro: “IGUALDAD. EN SU ESCRUTINIO ORDINARIO, EL LEGISLADOR NO TIENE LA OBLIGACIÓN DE USAR LOS MEJORES MEDIOS IMAGINABLES.” Visible en e......
-
Sentencia con número de expediente 451/2023. Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Chihuahua, 2023-04-24
...ajenos al derecho a la igualdad y no discriminación, por ejemplo, en la materia económica o financiera. Apoya lo anterior, la tesis P. VIII/2011 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Novena Época de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, registro digital 161302......
-
Sentencia con número de expediente 197/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, 2023-07-14
...Registro digital: 161302. Instancia: Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Novena Época. Materias(s): Constitucional. Tesis: P. VIII/2011. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXIV, Agosto de 2011, página 33. Tipo: Aislada 95 Amparo en revisión admini......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-09-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2392/2013)
...de dicho ordinal con la correlativa libertad que se arguye violada. Consideraciones que se desprenden de las tesis P. CXXXIII/2000 y P. VIII/2011, intituladas: "IGUALDAD. EN SU ESCRUTINIO ORDINARIO, EL LEGISLADOR NO TIENE LA OBLIGACIÓN DE USAR LOS MEJORES MEDIOS IMAGINABLES".4 "IGUALDAD. LO......