Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 1995 (Tesis num. P. LI/95 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-1995 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | P. LI/95 |
Fecha de publicación | 01 Agosto 1995 |
Fecha | 01 Agosto 1995 |
Número de registro | 200343 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; II, Agosto de 1995; Pág. 73 |
Emisor | Pleno |
Materia | Constitucional,Administrativa |
Al establecer el artículo 140 fracción II de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de México que las infracciones a las disposiciones de esta ley y sus reglamentos así como a las determinaciones de las autoridades competentes, se sancionarán por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas o los ayuntamientos, según corresponda, atendiendo a la naturaleza, gravedad y circunstancias del hecho, con la demolición total o parcial de las construcciones, no viola el artículo 21 constitucional que impone como limitantes sancionadoras a las autoridades administrativas en relación con la infracción a reglamentos gubernativos o de policía, la multa o el arresto, en virtud de que esa disposición constitucional no rige tratándose de actos formal y materialmente legislativos, pues estatuyen situaciones jurídicas distintas y sus regímenes son también diferentes, porque mientras el reglamento del tipo señalado se limita a cuestiones de carácter administrativo, las leyes carecen de esa cortapisa y sólo se encuentran delimitadas en el aspecto aludido, fundamentalmente por el artículo 22 constitucional.
Amparo en revisión 1218/94. Plaza Valle, S.A. de C.V. 27 de abril de 1995. Unanimidad de once votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: R.B.F..
El Tribunal Pleno en su sesión privada celebrada el dieciséis de agosto en curso, por unanimidad de diez votos de los señores Ministros Presidente J.V.A.A., S.S.A.A., M.A.G., J.D.R., G.D.G.P., J. de J.G.P., G.I.O.M., H.R.P., O.M.S.C. y J.N.S.M.; aprobó, con el número LI/95 (9a.) la tesis que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis de jurisprudencia. México, Distrito Federal, a dieciséis de agosto de mil novecientos noventa y cinco.
-
Ejecutoria num. 489/2021 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 18-11-2022 (AMPARO EN REVISIÓN)
...FISCAL DE LA FEDERACION, NO INFRINGE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 21 CONSTITUCIONAL." De igual manera, resulta orientadora la tesis aislada P. LI/95 (registro digital: 200343), de rubro: "LEY DE ASENTAMIENTOS HUMANOS DEL ESTADO DE MEXICO. SU ARTICULO 140, F.I., NO RESULTA VIOLATORIO DEL ARTI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-08-2004 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 552/2004)
...son aplicables las limitaciones que prevé dicho precepto constitucional. Resulta aplicable por identidad de razón la tesis de jurisprudencia P. LI/95 sustentada en la novena época por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que aparece publicada en el Semanario Judicial de l......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-09-2003 (AMPARO EN REVISIÓN 689/2003)
...son aplicables las limitaciones que prevé dicho precepto constitucional. Resulta aplicable por identidad de razón la tesis de jurisprudencia P. LI/95 sustentada en la novena época por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que aparece publicada en el Semanario Judicial de l......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-04-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 621/2012)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.- Tomo II, Agosto de 1995.-Materia(s): Constitucional, Administrativa.- Tesis: P. LI/95.- Página: 73). CLAUSURA. LA ESTABLECIDA COMO SANCION EN LA FRACCION VI DEL ARTICULO 84 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, NO INFRINGE LO DISPUESTO......
-
La construcción del Derecho urbanístico mexicano a partir de las resoluciones judiciales federales. Los retos de la Décima Época
...arbitraria, toda vez ln="472" id="footnote_reference_44" class="footnote_reference" data-footnote-number="44">449ª. Época, 1995, Aislada: P. LI/95. IUS: 200343. Page 118 118 revista del instituto de la judicatura federal que, por una parte, el monto por el que la sanción pecuniaria se deter......