Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Mayo de 1997 (Tesis num. P. LXV/97 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-1997 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | P. LXV/97 |
Fecha de publicación | 01 Mayo 1997 |
Fecha | 01 Mayo 1997 |
Número de registro | 198702 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; V, Mayo de 1997; Pág. 161 |
Emisor | Pleno |
Materia | Administrativa,Constitucional |
El artículo 153 del citado Código, que faculta a los jefes de las oficinas ejecutoras y, en su caso, a los ejecutores, para que bajo su responsabilidad nombren al depositario de los bienes embargados, dentro del procedimiento administrativo de ejecución, no propicia actos de autoridad arbitrarios y, por ende, no viola el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues si bien en aquel precepto no se establecen reglas o directrices respecto de la persona en quien puede recaer el nombramiento relativo, ello no se traduce en el ejercicio de una facultad arbitraria en perjuicio del contribuyente ejecutado, ya que el mismo numeral dispone que dicho nombramiento se hará bajo la responsabilidad del jefe de la oficina ejecutora o del ejecutor y que el depositario deberá desempeñar su cargo apegándose a las disposiciones legales. Además, debe considerarse que conforme al artículo 462 del Código Federal de Procedimientos Civiles, ordenamiento supletorio el citado código tributario, cuando su aplicación no es contraria a la naturaleza propia del derecho fiscal, el depositario y el ejecutante son solidariamente responsables de los actos que el primero realice en el ejercicio de su cargo, por lo que si el ejecutado sufre algún daño o perjuicio con motivo de los actos del depositario puede legalmente exigir la reparación correspondiente.
Amparo en revisión 309/96. Agencia L.C., S.A. 11 de febrero de 1997. Once votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: N.L.R..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintiocho de abril en curso, aprobó, con el número LXV/1997, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintiocho de abril de mil novecientos noventa y siete.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-01-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1665/2004)
...exigir la reparación correspondiente.’ (Novena Época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: V, mayo de 1997, Tesis: P. LXV/97, página: 161). --- ‘PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. EL ARTÍCULO 128, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA ES INCONSTITUCIONAL EN CUANTO OMIT......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-11-2017 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 231/2017)
...de este Código, se procederá al remate de conformidad con las disposiciones contenidas en la siguiente sección de este Capítulo. 14 Tesis P. LXV/97. “DEPOSITARIO. EL ARTÍCULO 153 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE FACULTA A LOS JEFES DE LAS OFICINAS EJECUTORAS Y, EN SU CASO, A LOS EJEC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-09-2004 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1000/2004)
...exigir la reparación correspondiente.’ (Novena Época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: V, mayo de 1997, Tesis: P. LXV/97, página: 161). --- ‘PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. EL ARTÍCULO 128, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA ES INCONSTITUCIONAL EN CUANTO OMIT......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-08-2004 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 552/2004)
...16 CONSTITUCIONAL’ (se transcribe). (Novena época. Pleno. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: V, mayo de 1997. Tesis: P. LXV/97. Página: ‘PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. EL ARTÍCULO 128, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL RELATIVA ES INCONSTITUCIONAL EN CUANTO OMITE ESTABLECER ......
-
La responsabilidad de los depositarios de bienes embargados. No incurra en un delito fiscal
...noventa y siete. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época. Instancia: pleno. Fuente: tomo V, mayo de 1997, tesis P. LXV/97, página DEPOSITARIO. SU NOMBRAMIENTO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO FISCAL DE EJECUCION, CONSTITUYE UN ACTO DE MOLESTIA. El acto regulado ......