Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Febrero de 1997 (Tesis num. P. XXVIII/97 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-02-1997 (Tesis Aisladas))

Número de registro199460
Número de resoluciónP. XXVIII/97
Fecha de publicación01 Febrero 1997
Fecha01 Febrero 1997
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; V, Febrero de 1997; Pág. 119
EmisorPleno
MateriaLaboral,Derecho Laboral y Seguridad Social

Los funcionarios de los organismos públicos descentralizados, en su actuación, con independencia de la disposición directa que llegaren a tener o no de la fuerza pública, con fundamento en una norma legal, pueden emitir actos unilaterales a través de los cuales crean, modifican o extinguen por sí o ante sí situaciones jurídicas que afecten la esfera legal de los gobernados; esto es, ejercen facultades decisorias que les están atribuidas en la ley y que por ende constituyen una potestad administrativa cuyo ejercicio es irrenunciable y que por tanto se traducen en verdaderos actos de autoridad al ser de naturaleza pública la fuente de tal potestad, por ello, el juzgador de amparo, a fin de establecer si a quien se atribuye el acto es autoridad para efectos del juicio de garantías, debe atender a la norma legal y examinar si lo faculta o no para tomar decisiones o resoluciones que afecten unilateralmente la esfera jurídica del interesado, y que deben exigirse mediante el uso de la fuerza pública o bien a través de otras autoridades. Así, las universidades, como organismos descentralizados, son entes públicos que forman parte de la administración pública y por ende del Estado, y si bien presentan una autonomía especial, que implica autonormación y autogobierno, tal circunstancia tiende a la necesidad de lograr mayor eficacia en la prestación del servicio que les está atribuido y que se fundamenta en la libertad de enseñanza, pero no implica de manera alguna su disgregación de la estructura estatal, ya que se ejerce en un marco de principios y reglas predeterminadas por el propio Estado, y restringida a sus fines, por lo que no se constituye como un obstáculo que impida el ejercicio de las potestades constitucionales y legales de éste para asegurar el regular y eficaz funcionamiento del servicio de enseñanza. Por ello, para analizar si los funcionarios de dichos entes, con fundamento en una ley de origen público ejercen o no un poder jurídico que afecte por sí o ante sí y de manera unilateral la esfera jurídica de los particulares, con independencia de que puedan o no hacer uso de la fuerza pública, debe atenderse al caso concreto. En el que se examina, ha de considerarse que la universidad señalada por el quejoso como responsable, al negar el otorgamiento y disfrute del año sabático a uno de sus empleados académicos, actuó con el carácter de patrón en el ámbito del derecho laboral que rige las relaciones de esa institución con su personal académico, dentro del marco constitucional previsto en la fracción VII del artículo 3o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y por ello en este caso no resulta ser autoridad para efectos del juicio de amparo, lo que desde luego no implica que en otros supuestos, atendiendo a la naturaleza de los actos emitidos, sí pueda tener tal carácter.

Amparo en revisión 1195/92. Julio O.T.A.. 14 de noviembre de 1996. Unanimidad de diez votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J.V.C. y C.. Secretario: J.P.P.V..


El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el diez de febrero en curso, aprobó, con el número XXVIII/1997, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a diez de febrero de mil novecientos noventa y siete.

52 sentencias
4 artículos doctrinales
  • Las cuotas que las universidades públicas cobran a sus alumnos
    • México
    • Letras Jurídicas Núm. 3, Octubre 2006
    • 1 octobre 2006
    ...Número 31. [55] Cfr. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Instancia: Pleno, Tomo: V, Febrero de 1997. Tesis P. XXVIII/97, página 119, y cuyo rubro dice: "AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. NO LOS SON LOS FUNCIONARIOS DE UNA UNIVERSIDAD CUANDO EL ACTO QUE ......
  • La reforma constitucional de junio de 2011 y el amparo contra actos de particulares
    • México
    • Quórum Legislativo Núm. 134, Junio 2021
    • 1 juin 2021
    ...acción se vincule con ciertas obligaciones correspondientes a derechos sociales cuya responsabilidad sea del Estado Mexicano). 53 51 Tesis P. XXVIII/97, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época, Tomo V, febrero de 1997, p. 119. AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPA......
  • Órganos constitucionales autónomos
    • México
    • Quórum Legislativo Núm. 93, Abril 2008
    • 1 avril 2008
    ...estableció lo siguiente: autonomía universitaria. su alcance. El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis P. XXVIII/97, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, febrero de 1997, página 119, determinó que conforme ......
  • La protección horizontal de los derechos fundamentales y el amparo entre particulares en México
    • México
    • Revista De Jure Núm. XIV, Noviembre 2022
    • 1 novembre 2022
    ...del Instituto de la Judicatura Federal , 28. Tesis jurisprudenciales y Consultas al Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tesis P. XXVIII/97 (febrero de 1997). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . Novena Época, t. V, p. 119. Tesis 2a. CXLVIII/97 (diciembre de 1997). S......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR